Рішення № 100159411, 06.10.2021, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 465/6501/20

пр.№ 2/464/579/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2021 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

суддя Тімченко О.В.

секретар судового засідання Дзьобан Н.С.

справа № 465/6501/20

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач Львівська міська рада

третя особа Четверта Львівська державна нотаріальна контора

третя особа ОСОБА_2

третя ОСОБА_3

вимоги: визначення додаткового строку на прийняття спадщини

представники учасників справи:

позивача - адвокати: Матушек В.В., Рісна Ю.Б., Рісний М.Б.

відповідача - ОСОБА_4

третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвокат Рісна Ю.Б.

Обставини справи

Позивач звернувся до Франківського районного суду м.Львова в порядку цивільного судочинства із позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк 2 місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_5 , покликаючись на тяжку хворобу та карантинні заходи.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 30 жовтня 2020 року, яка не оскаржувалась та набрала законної сили, справу в порядку ст.31 ЦПК України передано за підсудністю до Сихівського районного суду м.Львова.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ст.32 ЦПК України).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Тімченко О.В.

Ухвалою суду від 07 грудня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду з відкриттям провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 16 лютого 2021 року постановлено ухвалу про витребування доказів.

Ухвалою суду від 23 березня 2021 року, постановленою без виходу до нарадчої кімнати та занесеної до протоколу судового засідання, залучено до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Третіми особами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подано письмові пояснення, згідно з якими просять позовні вимоги задоволити, скористались наданими ч.3 ст.211 ЦПК України правами щодо розгляд справи у їх відсутності,

Ухвалою суду від 20 липня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

При розгляді справи у судових засіданнях:

представник позивача позов підтримав з підстав неможливості позивача вчасно подати заяву про прийняття спадщини через інвалідність та наявність карантинних обмежень внаслідок коронавірусної хвороби. У подальшому представник позивача подав заяву про розгляд справи у його та довірителя відсутності, позов підтримує та просить задоволити;

представник відповідача проти позову заперечив, однак погоджується, що у позивача наявні поважні причини пропуску строку на прийняття спадщини через наявні системні захворювання.

У судове засідання 30 вересня 2021 року учасники справи не з`явилися, у зв`язку із чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється за вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України.

Мотиви та висновки суду

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ст.13 ЦПК України). Згідно із ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У ході розгляду справи встановлено та учасниками справи визнаються наступні обставини.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), є сином ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . На час смерті проживала по АДРЕСА_2 (відомості про реєстрацію інших осіб за даною адресою відсутні). Заповіту ОСОБА_5 не складено.

Після смерті ОСОБА_5 позивачем 17 вересня 2020 року подано заяву про прийняття спадщини у зв`язку із наявністю такого спадкового майна: 1/5 частини квартири АДРЕСА_3 ; Ѕ частини гаража № НОМЕР_1 в ГК «Кривчицький-1» у АДРЕСА_4 ; грошові вклади. Однак листом Четвертої Львівської державної нотаріальної контори від 17 вересня 2020 року № 2150/02-14 позивача повідомлено, що оскільки він не проживав разом з мамою на момент відкриття спадщини і не подав заяву про прийняття спадщини до шести місяців від дня її смерті, то вважається таким, що не прийняв спадщину. Тому для прийняття спадщини необхідно звернутись до суду за визначенням додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Інші спадкоємці, які б мали право на спадкування за законом, відсутні. У відповідності до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 17 вересня 2020 року зазначено про наявність спадкової справи №427/2020 року після смерті спадкодавця ОСОБА_5 , поданої і відкритої за заявою позивача. До цього часу стосовно майна ОСОБА_5 спадкова справа заведена не була.

Оскільки позивач заявив вимоги про визначення додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері, то між сторонами виникли спадкові правовідносини, врегульовані наступними законодавчими нормами:

ст.ст.1216,1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом;

ч.ч.1, 2 ст.1220 ЦК України - спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу);

ч.1 ст.1222 ЦК України - спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини;

ст.1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

ч.ч.1, 3 ст.1268 ЦК України - спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї;

ч.ч.1, 2 ст.1269 ЦК України - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто;

ч.1 ст.1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

ст.1272 ЦК України - якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч.3);

ч.1 ст.1277 ЦК України - у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Звертаючись із даним позовом до суду, позивач у порядку ст.ст.12, 81 ЦПК України зобов`язаний з наданням доказів (ст.76 ЦПК України) довести ті обставини, на які посилається, тобто наявності поважних причин для пропуску подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері.

За змістом ст.1272 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Такий правовий висновок викладений Верховним Судом у постанові від 13 березня 2020 року у справі № 314/2550/17, яка в силу ч.4 ст.263 ЦПК України враховується судом при виборі і застосуванні відповідної норми права до спірних правовідносин.

Оцінивши в сукупності надану позивачем медичну документацію, яка свідчить про наявність тривалої та безперервної хвороби, внаслідок якої позивачу з червня 2017 року встановлено ІІ групу інвалідності, з відповідним лікуванням, його формами та строками, проведеними обстеженнями, постановленим діагнозом - мікроаденома гіпофіза з супутніми захворюваннями, суд дійшов висновку, що наявність такої тяжкої хвороби вагомо обмежила його життєдіяльність, порушила можливість виконувати соціальні ролі, реалізовувати надані йому права, у тому числі у сфері спадкових відносин.

У відповідності до ст.29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», карантин встановлюється Кабінетом Міністрів України. У рішенні про встановлення карантину затверджуються необхідні профілактичні, протиепідемічні та інші заходи, встановлюються тимчасові обмеження прав фізичних і юридичних осіб та додаткові обов`язки, що покладаються на них.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з 12 березня 2020 року на всій території України встановлено карантин.

Також наявність у позивача, який є особою похилого віку, інвалідності, у зв`язку з чим знаходився у групі ризику через поширення на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-СоV-2, суттєво обмежило можливість позивача звернутись до нотаріальної контори за захистом свого права.

Підсумовуючи наведене, суд дійшов переконання, що обставини (причини), у зв`язку з якими позивач пропустив строк для прийняття спадщини були: об`єктивними, адже не залежали від волі позивача; непереборними, оскільки не могли бути усунуті позивачем; носили для позивача характер істотних труднощів, оскільки унеможливлювали подачу ним заяви про прийняття спадщини у визначений законом строк.

Водночас суд зауважує, що представник відповідача по суті погоджується із заявленими вимогами, не наводячи доводів на не надаючи доказів, які б стали правовою підставою для відмови у наданні позивачу додаткового строку.

З урахуванням принципів диспозитивності та змагальності цивільного процесу, розглянувши справу в межах заявлених вимог і на підставі поданих учасниками доказів, встановивши дійсні обставини справи суд дійшов висновку про задоволення позову. Відомості, які б спростовували даний висновок суду, відсутні, а інше вирішення спору не відповідало б таким засадам цивільного законодавства як справедливість, добросовісність та розумність (ст.3 ЦК України).

Керуючись ст.ст.258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Рішення набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1

відповідач Львівська міська рада, код за ЄДРПОУ 04055896, м.Львів, пл.Ринок, 1

третя особа Четверта Львівська державна нотаріальна контора, код ЄДРПОУ 02899401, м.Львів, вул.Зелена, 2,

третя особа ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1

третя ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1

Повне судове рішення складено 06 жовтня 2021 року, що є датою його ухвалення, ухваленого за відсутності учасників справи, як це передбачено ч.5 ст.268 ЦПК України.

Суддя Олена ТІМЧЕНКО