Ухвала суду № 100159390, 04.10.2021, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/6910/21

пр.№ 1-кс/464/2127/21

У Х В А Л А

04 жовтня 2021 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Теслюк Д.Ю., за участі секретаря судового засідання Чуби Т.І., прокурора Франківської окружної прокуратури міста Львова Майнича М.В., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника Крупчака Г.І., розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області Пігулко В.В. про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи та направлення підозрюваного ОСОБА_1 в медичний заклад для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи,

в с т а н о в и в :

слідчий відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП У Львівській області Пігулко В.В. звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова Майничем М.В., у якому просить призначити у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021141410000119 від 25 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст.15, ч. 3 ст.185 КК України, стаціонарну судово-психітричну експертизу підозрюваному ОСОБА_1 .

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 25.09.2021 близько 03:40 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: вул. Полуботка,11 у м. Львові, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, переслідуючи корисливі мотиви, шляхом розбиття водійського вікна дверей транспортного засобу марки «Alfa Romeo», моделі «Mito», р.н. НОМЕР_1 , який був припаркований за вищевказаною адресою, проник у даний автомобіль через вищевказане вікно, звідки намагався таємно викрасти майно потерпілого ОСОБА_2 , а саме авто-магнітофон марки «Pioneer», моделі «SPH-10BT», серійний номер « НОМЕР_2 », вартістю 2 000 грн., однак, з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, оскільки був виявлений потерпілим ОСОБА_2 . В подальшому ОСОБА_3 був затриманий працівниками поліції на місці вчинення злочину.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 намагався заподіяти потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду на суму 2 000 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вченого повторно, поєднаного з проникненням у сховище, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України.

25 вересня 2021 р. о 03 год 40 хв ОСОБА_1 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

25 вересня 2021 р. ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження, постановою слідчого від 28.09.2021 у кримінальному провадженні призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Згідно висновку №507 від 29.09.2021 встановлено, що для уточнення глибини наявних психічних розладів в інтелектуально-мнестичній та емоційно-вольовій сферах і встановлення клінічного діагнозу ОСОБА_1 потребує стаціонарного обстеження та проведення стаціонарної судово- психіатричної експертизи.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та зазначив, що проведення експертизи необхідно для вирішення питання щодо подальшого досудового розслідування даного кримінального провадження.

Захисник та підозрюваний не заперечили щодо задоволення клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим заклопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання. У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи, може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

З врахуванням наведеного, з огляду на необхідність визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_1 , слід провести стаціонарну судово-психіатричну експертизу, у зв`язку з чим необхідно направити ОСОБА_1 в КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» на строк не більше двох місяців.

Керуючись ст. ст. 242, 244, 509 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021141410000119 від 25 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст.15, ч. 3 ст.185 КК України, стаціонарну судово-психітричну експертизу.

Направити обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (м.Львів, вул. Кульпарківська, 95) на строк не більше двох місяців для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

На вирішення експертизи поставити питання:

- Чи страждає на даний час ОСОБА_1 , будь-яким психічним захворюванням?

- Чи здатний ОСОБА_1 на даний час за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Чи страждав ОСОБА_1 в період інкримінованих йому дій - 25.09.2021, психічним розладом, психічним захворюванням (25.09.2021)?

- Чи міг ОСОБА_1 в період інкримінованих йому дій - 25.09.2021, за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_1 застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

- Чи перебував ОСОБА_1 в період інкримінованих йому дій - 25.09.2021, в стані фізіологічного афекту чи будь-якому іншому емоційному стані, який впливав на його свідомість та поведінку?

Виконання стаціонарної судово-психіатричної експертизи доручити експертам КЗ ЛОР «Львівська обласна психіатрична лікарня».

Експертам роз`яснити права та обов`язки відповідно до ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за ст.70 КПК України, ст.384 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Теслюк Д.Ю.