
336/7783/21
н/п. 2/336/4911/2021
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання
06 жовтня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Є.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа: П`ята Запорізька нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В:
06.10.2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа: П`ята Запорізька нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом.
При цьому позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Разом з позовом позивач подав клопотання про витребування доказів з П`ятої Запорізької нотаріальної контори, а саме копію спадкової справи №391 за 2021 рік, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відсутні підстави для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження передбачені ст.274 ч. 1 ЦПК України.
Тому слід прийняти до розгляду подану заяву з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
При вирішенні клопотання про витребування доказів суд виходить з наступного.
Стаття 84 ЦПК України вказує, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
За ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд погоджується з доводами позивача щодо важливості для з`ясування обставин справи дослідження копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки позивач не може отримати зазначені письмові докази, адже вони перебувають у П`ятій Запорізькій нотаріальній конторі, тому клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити у справі загальне позовне провадження за вищевказаним позовом.
Визначити дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання, з повідомленням (викликом) сторін (учасників справи): 08 листопада 2021 року о 12-00 год.
Відповідно до ст. 187 ч. 2 ЦПК України зазначаємо наступні відомості:
Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач – Запорізька міська Рада, які знаходяться за адресою: 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.206.
Третя особа- П`ята Запорізька нотаріальна контора, яка знаходяться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Цитрусова, буд.5.
Повідомити відповідачу про право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття провадження подати до суду відзив на позовну заяву, в яких викласти заперечення проти позову. До відзиву мають бути докладені документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Повідомити позивачу право подати до суду відповідь на відзив відповідача на позовну заяву, в якому позивач має викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача протягом п`яти календарних днів з дня отримання відзиву відповідача на позовну заяву, до якого мають бути докладені документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються посилання позивача, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Повідомити учасникам справи, що інформацію щодо справи, що розглядається, вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за наступною веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/fair/
На виконання вимог ст. 84 ЦПК України:
Витребувати від П`ятої Запорізької нотаріальної контори копію спадкової справи № 391 за 2021 рік, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в строк до 08 листопада 2021 року.
Надіслати копії ухвали учасникам справи.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Є.С. Боєв
Судове рішення № 100159042, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 06.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/7783/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: