
Справа № 331/3595/21
Провадження № 2/331/2045/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2021 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Світлицької В.М., секретаря Рухлової М.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Запорізької міської ради, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Сенченко Катерина Валеріївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту проживання зі спадкодавцем на день смерті, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулася до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з позовом до Запорізької міської ради, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Сенченко Катерина Валеріївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту проживання зі спадкодавцем на день смерті.
Ухвалою суду від 09.07.2021 року провадження по цивільній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.
Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явилася, раніше надала суду заяву про залишення без розгляду вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, а також заяву про розгляд клопотання про виклик свідків без її участі, закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті.
Представник відповідача Запорізької міської ради у підготовче судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяв суду не надала.
Третя особа приватний нотаріус Запорізького МНО Сенченко К.В. в підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Статтею 49 ЦПК України передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Заява про залишення частини позовних вимог без розгляду подана у підготовчому провадженні, до початку судового засідання розгляду позову по суті, тому суд вважає можливим задовольнити її та залишити позовну заяву в частині вимог про визначення додаткового строку для прийняття спадщини без розгляду, в іншій частині справу слід призначити до розгляду по суті.
Крім того, беручи до уваги, що показання свідків, відповідно до ст. 76 ЦПК України, можуть бути доказами у справі, а тому з метою встановлення всіх обставин справи та правильного її вирішення заява про виклик свідків у судове засідання підлягає задоволенню.
При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст. 189, 197, 200, 257, 353 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_2 про залишення частини позовних вимог без розгляду – задовольнити.
Позов ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Запорізької міської ради, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Сенченко Катерина Валеріївна в частині вимог про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без розгляду.
Заяву представника позивача ОСОБА_2 про виклик свідків - задовольнити.
В судове засідання викликати свідків: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ).
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Запорізької міської ради, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Сенченко Катерина Валеріївна про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на день смерті.
Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Олександрівська,6, каб. 25) на 21 жовтня 2021 року на 13-40 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала в частині залишення без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя: В.М. Світлицька
Судове рішення № 100158682, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 05.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/3595/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: