Ухвала суду № 100158598, 06.10.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 326/1569/21

1-кп/310/929/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2021 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

Головуючого судді Мариніна О.В.,

при секретарі Висоцькому С.Р.,

за участю прокурора Абулаєвої А.М.,

захисників Єременка Р.С., Казімірчука Є.В.,

розглядаючи в режимі відео конференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021082340000122 від 03 серпня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 289 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

05.10.2021 до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області на підставі ухвали Запорізького апеляційного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021082340000122 від 03 серпня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 289 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України. Міра запобіжного заходу відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обрана у вигляді тримання під вартою.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.10.2021 справу передано в провадження судді Мариніна О.В. для розгляду питання про об`єднання (спільного розгляду).

В судовому засіданні прокурор та захисники заявили про недоцільність об`єднання обвинувальних актів з огляду на те, що в провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст.15, ч. 3 ст. 186 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, які вже перебувають під вартою, в якому вони також є захисниками. Об`єднання кримінальних проваджень з трьома обвинуваченими, які знаходяться під вартою, ускладнить розгляд справи, доставку конвоєм великої кількості обвинувачених та і взагалі не приведе до розгляду кримінальних проваджень у розумні строки враховуючи кількість потерпілих та свідків.

Дослідивши обвинувальний акт, вислухавши прокурора та захисників, суд дійшов до наступного висновку.

В провадженні судді Мариніна О.В. перебуває об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021082340000001 від 26.01.2021 року, № 12019080340000478 від 19.11.2019 року № 12020080340000355 від 08.12.2020 року, № 12021082340000005 від 29.09.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст.15, ч. 3 ст. 186 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

У зв`язку з цим, на підставі ч.2 ст. 334 КПК України, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021082340000122 від 03 серпня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 289 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України передано судді Мариніну О.В. для розгляду питання про об`єднання.

Як вбачається з матеріалів об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст.15, ч. 3 ст. 186 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, обвинуваченим обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

З матеріалів кримінального провадження вбачається за № 12021082340000122 від 03 серпня 2021 року обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Суд погоджується з думкою прокурора та захисників що об`єднання кримінальних проваджень через наявність лише одного обвинуваченого ОСОБА_4 , який перебуває під вартою ускладнить розгляд кримінальних проваджень, не приведе до судового розгляду у розумні строки та є недоцільним з огляду на велику кількість епізодів кримінальних правопорушень у обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 ,які не інкриміновані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які перебувають під вартою.

Враховуючи викладене, суд вважає недоцільним об`єднання вищевказаних кримінальних проваджень.

Керуючись ст. 334 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у об`єднанні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021082340000122 від 03 серпня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 289 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України з об`єднаним кримінальним провадженням, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021082340000001 від 26.01.2021 року, № 12019080340000478 від 19.11.2019 року № 12020080340000355 від 08.12.2020 року, № 12021082340000005 від 29.09.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст.15, ч. 3 ст. 186 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, які вже перебувають на розгляді у суді.

Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021082340000122 від 03 серпня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 289 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України передати до канцелярії Бердянського міськрайонного суду Запорізької області для визначення складу суду, відповідно вимог ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.В. Маринін