Ухвала суду № 100158429, 21.09.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

357/9279/21

У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ (ЗАЯВИ) БЕЗ РУХУ

21.09.2021 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, третя особа – Міністерство внутрішніх справ України, про сплату страхових внесків

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, третя особа – Міністерство внутрішніх справ України, про сплату страхових внесків.

Позивач просить звільнити її від сплати судового збору відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», так як предметом позову є захист соціальних прав.

Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі якщо предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Отже, для звільнення особи від сплати судового збору згідно вказаної норми закону суд враховує дві умови: майновий стан сторони та предмет позову.

Водночас, позивачем не надано даних щодо її майнового стану.

У зв`язку з чим суд вважає клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору необґрунтованим та відмовляє у задоволенні даного клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру слід сплатити судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908 грн.

А тому позивачу, слід сплатити судовий збір у вказаному розмірі та долучити до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до вимог п.,5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Проте зі змісту позовної заяви незрозуміло якими обставинами позивач обгрунтовує свої вимоги та якими доказами підтверджує ці обставини.

Крім того, згідно вимог п.6 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Проте, такі відомості у позовній заяві відсутні, зокрема позивач не вказує чи зверталася до відповідача з метою позасудового врегулювання спору, чи отримувала відповіді на свої звернення.

Крім того, позивачу слід вирішити питання щодо доцільності залучення до участі у справі Пенсійного фонду України та Державної податкової служби, оскільки страхові внески на думку позивача не сплачено саме до Головного управління податкової служби в Закарпатській області.

За таких обставин зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України та позивачу слід надати строк, протягом якого вона повинна усунути вказані недоліки та подати заяву із врахуванням зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 136, 185, 258, 260 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, відстрочення чи розстрочення його сплати при подачі позову до Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, третя особа – Міністерство внутрішніх справ України, про сплату страхових внесків – відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, третя особа – Міністерство внутрішніх справ України, про сплату страхових внесків - залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків тривалістю 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити позивачу необхідність усунення вказаних недоліків у визначений термін та попередити, що в противному разі заява буде рахуватись неподаною та повернута.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.А. Придачук