
Провадження № 2/235/2230/21
Справа № 235/825/14-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
05 жовтня 2021 року м.Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «Добробут» (місцезнаходження – м.Донецьк, пр-т Ілліча, 89, офіс 38-39) до ОСОБА_1 (місце проживання – АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання – АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Кредитна спілка «Добробут» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовна заява, відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України, підсудна Красноармійському міськрайонному суду Донецької області, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до Витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань КС "Добробут" перебуває в стані припинення з 27.05.2013 року та ліквідатором є ОСОБА_3 .
Відповідно до Договору про відступки прав вимоги боргу від 28.04.2015 року КС "Добробут" відступив, а ОСОБА_4 прийняла права вимоги до позичальника ОСОБА_1 по кредитному договору №КС-002044 від 09.02.2008 року.
На підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Відповідно до п.1 ч.4 ст.19 та ч.5 ст.279 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст.19, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду позовну заяву Кредитної спілки «Добробут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
3. Призначити судове засідання на 09.00 годину 25.10.2021 рік.
4. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_3 (юридична адреса - АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_5 (місце проживання - АДРЕСА_3 ).
5. Відповідачу за наявності заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів з дня отримання ухвали надати відповідні заперечення.
6. Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали подати відзив на позовну заяву.
До відзиву надати:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
7. Позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати відповідь на відзив.
До відповіді на відзив надати:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив;
2) документи, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
8. Відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати свої заперечення.
До заперечень надати:
1) докази, що підтверджують заперечення;
2) документи, що підтверджують надіслання заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://ka.dn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 100158091, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 05.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/825/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: