Рішення № 100157484, 04.10.2021, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/4005/20

Провадження № 2-о/487/11/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2021 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді - Нікітіна Д.Г., при секретарі Оцабера М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Миколаївської міської ради, Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та про призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

15.07.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною особою; встановити опіку над ОСОБА_2 і призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його опікуном.

В обґрунтування доводів заяви заявник зазначив, що його батько ОСОБА_2 у 2006 році переніс інсульт. Через перенесену хворобу він не розуміє значення своїх дій, плутає людей, не може рахувати гроші, купляти продукти харчування, готувати собі їжу, обходити себе. За станом здоров`я його батько є інвалідом 2 групи безстроково. Також потребує опіки. Заявник має можливість та бажання бути опікуном батька та доглядати за ним. Вказані обставини послужили підставою для його звернення до суду з зазначеною заявою.

Заявник в судових засіданнях вимоги викладені в заяві підтримала в повному обсязі, наполягала на їх задоволенні. В подальшому подав заяву про слухання справи за його відсутності.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, заслухавши заявника, дослідивши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені ОСОБА_1 вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Згідно до положень ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії 10 ААВ № 365296 від 30.06.2015 року ОСОБА_2 має другу групу інвалідності безстроково, загальні захворювання.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №23 від 20.07.2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в даний час страждає на психічне захворювання - розлад особистості та поведінки внаслідок органічного ураження ЦНС (ГПМК 2006 р.), зі зниженням інтелектуально-мнестичних функцій до рівня помірної когнітивної дисфункції. Виражений психоорганічний синдром в стадії декомпенсації (F 07,82 за МКХ 10 перегляду. 2.,3.,4. Даний психічний розлад є стійким та позбавляє ОСОБА_2 1967 року народження здатності усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними (в тому числі позбавляє здатності приймати участь у судовому засіданні.

З урахуванням встановлених судом фактичних обставин у контексті зазначених правових норм, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 є недієздатним та потребує опіки.

При вирішенні вимоги заявника, щодо призначення його опікуном недієздатної, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до положеньст.63 ЦК України, опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до ч. 1ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Як встановлено судом, відповідно до висновку Опікунська рада при виконавчому комітеті Миколаївської міської ради про можливість виконувати обов`язки опікуна громадянином ОСОБА_1 від 03.06.2020 року опікуном ОСОБА_2 рекомендовано призначити ОСОБА_1 , який є його сином та здійснює догляд за ним.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_1 бажає та за станом здоров`я може бути опікуном недієздатного ОСОБА_2 , суд знаходить вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та вважає за можливе заяву про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Керуючись ст.ст. 81, 258, 259, 263-265, 299, 300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Миколаївської міської ради, Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та про призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Миколаїв, недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Миколаїв.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця міста Миколаїв, опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця міста Миколаїв.

Встановити строк дії рішення суду щодо визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , недієздатним - 2 (два) роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано.

У разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення, апеляційна скарга подається у той же строк з дня виготовлення повного тексту рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

Заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Миколаївської міської ради (місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, ЄДРПОУ 04056612).

Заінтересована особа: Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради (місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. М. Морська, 19, ЄДРПОУ 03194499).

Суддя Д.Г. Нікітін