Рішення № 100156420, 01.10.2021, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
01.10.2021
Номер справи
133/2402/21
Номер документу
100156420
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 133/2402/21

Провадження № 2-о/133/69/21

РІШЕННЯ

Іменем України

01.10.2021 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Кучерук І.М.,

за участю секретаря Корбут Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Іванівська сільська рада Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була її бабою, а також встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №176815, виданого 27.09.2004 на ім`я ОСОБА_3 на підставі розпорядження Калинівської районної державної адміністрації №134 від 19.04.2004, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7868 га, яка розташована на території Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 , яка на випадок своєї смерті залишила заповіт, посвідчений 25.12.2012 секретарем виконкому Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області за реєстром №350, яким земельну ділянку заповіла заявнику.

Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 1,7868 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області.

На даний час заявник вирішила належним чином оформити свої спадкові права на майно, проте вона не може довести родинні відносини з померлою ОСОБА_2 у зв`язку з розбіжностями у написанні її прізвища.

Так, у свідоцтві про народження матері заявниці її прізвище зазначено « ОСОБА_4 », де в графі мати вказана « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про смерть баби її прізвище зазначено як « ОСОБА_5 ».

Крім того, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН №176815 був виданий на ім`я « ОСОБА_3 », тоді як у свідоцтві про смерть вона зазначена як « ОСОБА_2 ».

Враховуючи наведені вище обставини, заявнику необхідно встановити факт родинних відносин та факт належності правовстановлюючого документув судовому порядку для реалізації свого права на спадщину.

Заявник у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якому не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Оскільки визнання поданої заяви заінтересованими особами не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 1,7868 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області (а.с.12).

Відповідно до заповіту, посвідченого 25.12.2012 секретарем виконкому Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області за реєстром №350, спадкодавець ОСОБА_2 заповіла своїй онуці ОСОБА_6 земельну ділянку площею 1,7868 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про народження матері заявника її прізвище зазначено « ОСОБА_7 », де в графі мати вказана « ОСОБА_2 » (а.с.7).

Згідно з свідоцтвом про одруження батьків заявника дівоче прізвище матері - « ОСОБА_4 », а після реєстрації шлюбу вона прийняла прізвище чоловіка « ОСОБА_8 » (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про народження заявника в графі мати вказана « ОСОБА_9 » (а.с.8).

Через розбіжності в написанні прізвища баби заявника у вказаних вище документах, остання не може довести того факту, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є її бабою та реалізувати своє спадкове право.

Крім того, у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ВН №176815 невірно зазначено прізвище спадкодавця як « ОСОБА_10 » (а.с.12), хоча у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця зазначено як « ОСОБА_5 » (а.с.10).

Ця розбіжність в написанні прізвища спадкодавця в правовстановлюючому документі на земельну ділянку позбавляють права заявника оформити спадщину.

Досліджені докази дають суду підстави задовольнити подану заяву в повному обсязі.

Правовідносини, які склались між сторонами, регулюються положеннями п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, відповідно до якого суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, та п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, яким передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Керуючись ст.ст.259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН №176815, виданий 27.09.2004 на ім`я ОСОБА_3 на підставі розпорядження Калинівської районної державної адміністрації №134 від 19.04.2004, на земельну ділянку площею 1,7868 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №671, дійсно належать ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Іванівська сільська радаХмільницького району Вінницької області, знаходиться: вул. Свинаря, 17, с. Іванів, Вінницька область, ЄДРПОУ 04328565.

Повне судове рішення складено 05.10.2021.

Суддя І.М. Кучерук

Часті запитання

Який тип судового документу № 100156420 ?

Документ № 100156420 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 100156420 ?

Дата ухвалення - 01.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100156420 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100156420 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100156420, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 100156420, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 01.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 100156420 відноситься до справи № 133/2402/21

Це рішення відноситься до справи № 133/2402/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100156416
Наступний документ : 100156436