Ухвала суду № 100156260, 05.10.2021, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2-а/130/30/2021

130/2806/21

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

05.10.2021 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Шепель К.А.,

перевіривши виконання вимог статтей 160, 171 КАС України по справі за адміністративним позовом адвоката Ковалишиної Лілії Іванівни, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , в інтересах ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , до Головного управління Національної поліції у Львівській області, що знаходиться на пл. Генерала Григоренка,3, м. Львів, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАО № 4812759 , -

у с т а н о в и в :

Цей адміністративний позов відповідає вимогам статті 160 КАС України.

Предметом адміністративного позову є правові вимоги позивача до відповідача про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху.

Підставою адміністративного позову є невідповідність оскаржуваної постанови вимогам закону.

Враховуючи положення статтей 257, 269, 286 КАС України, вважаю, що цю справу можливо розглянути в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім цього, представник позивача разом з позовною заявою подала клопотання про витребування доказів, у якому просила витребувати у відповідача оригінал, або належним чином завірену копію постанови серії ЕАО №4812759 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері зафіксоване не в автоматичному режимі від 24 вересня 2021 року відносно ОСОБА_1 , за частиною першою статті 122 КУпАП.

Відповідно до частини першої статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що заява про витребування доказів є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 80, 121, 160, 171, 257, 286 КАС України –

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАО № 4812759 та розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Зобов`язати Головне управління Національної поліції у Львівській області надати Жмеринському міськрайонному суду відповідача оригінал, або належним чином завірену копію постанови серії ЕАО №4812759 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері зафіксоване не в автоматичному режимі від 24 вересня 2021 року відносно ОСОБА_1 , за частиною першою статті 122 КУпАП.

Встановити відповідачу строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для надання відзиву на позов.

Відповідно до частини першої статті 269 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі: http://gmm.vn.court.gov.ua/sud0205/

Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Костянтин Шепель