
Справа № 128/2738/16-к
УХВАЛА
06 жовтня 2021 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області, Ганкіна І.А. оглянувши кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015020100000236 від 17.02.2015 року відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Від представника потерпілої сторони ПАТ «Київстар» Машковська О.А. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи дану обставину, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку.
Частина друга статті 318 КПК України, вказує, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник (у випадку заяви засудженого), прокурор.
Згідно п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Враховуючи викладене, та ту обставину, що представник не має змоги з`явитися в судове засідання до Вінницького районного суду Вінницької області, та з метою процесуальної економії та оперативності розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження по даному провадженню в режимі відеоконференції з Києво-Святошинським районним судом Київської області.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.336, 372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області забезпечити проведення судового засідання по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015020100000236 від 17.02.2015 року відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185 КК України, в режимі відеоконференц зв`язку з представником потерпілого на 11 жовтня 2021 року на 15:30 год.
Києво-Святошинському районному суду Київської області доручити відповідній службовій особі згідно з вимогами ч. ч. 4, 5ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу представника потерпілого ПАТ «Київстар» вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити Києво-Святошинському районному суду Київської області (вулиця Мельниченка, 1, Київ, 03170)- для виконання.
Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб -адресою: http://vnr.vn.court.gov.ua.
Суддя І.А. Ганкіна
Судове рішення № 100156172, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 06.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/2738/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: