Ухвала суду № 100155470, 10.09.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/33324/21-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2021 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Соколова О.М.

при секретарі - Проскурні А.Г.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 16.08.2021 року, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Печерського районного суду м. Києва Соколова О.М. перебувала на розгляді цивільна справа № 757/33324/21-ц за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправними та скасування наказу.

16.08.2021 року рішенням Печерського районного суду м. Києва у цивільній справі №757/33324/21-ц за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправними та скасування наказу, позовні вимоги задоволено.

08.09.2021 року до провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у третьому абзаці резолютивної частини рішення рішенні Печерського районного суду м. Києва від 16.08.2021 року.

В обґрунтування заяви заявник вказує, у тексті вказаного рішення суду від 16.08.2021 року допущено описку та не вірно зазначено прізвище позивача, а саме, що у третьому абзаці резолютивної частини рішення " ОСОБА_1 " замість правильного " ОСОБА_1 ".

Сторони у судове засідання не викликались, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що у третьому абзаці резолютивної частини рішення від 16.08.2021 року допущено описку, а саме не вірно зазначено прізвище позивача, а саме, " ОСОБА_1 " замість правильного " ОСОБА_1 ".

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про виправлення допущеної в рішені суду описки, оскільки судом допущено вказану описку, що стверджується матеріалами цивільної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 16.08.2021 року - задовольнити.

Виправити допущену описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення Печерського районного суду м. Києва від 16.08.2021 року у справі №757/33324/21-ц.

В третьому абзаці резолютивної частини рішення Печерського районного суду м. Києва від 16.08.2021 року у справі №757/33324/21-ц замість невірно зазначеного прізвище позивача " ОСОБА_1 " слід читати " ОСОБА_1 ".

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд міста Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Суддя: О.М. Соколов