
04.10.2021 Справа № 756/9713/21
Унікальний № 756/9713/21
Провадження № 2/756/5138/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Белоконної І.В.,
за участі секретаря - Мушкетик І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 через свого представника звернувся до суду із позовом до Київської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , який на час своєї смерті був зареєстрований та проживав за адресою: Луганська область, м. Кадіївка, яке є тимчасово окупованою територією.
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 04.02.2021 встановлено факт смерті батька позивача на тимчасово окупованій території. На підставі зазначеного рішення 27 лютого 2021 року видано відповідне свідоцтво про смерть.
Після смерті батька ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до якої зокрема входять пенсійні виплати, не отримані померлим, та які належали останньому на праві власності.
Позивач мав право прийняти спадщину після смерті свого батька протягом 6 місяців, тобто не пізніше 05 березня 2021 року.
Однак позивач не прийняв спадщину у встановлений законодавством строк через карантинні обмеження, що діяли на території України, а також через додаткові обмеження, що обумовлені перетином кордону з непідконтрольної території.
Із заявою про прийняття спадщини після померлого батька позивач звернувся до Двадцять першої Київської державної нотаріальної контори тільки 15 травня 2021 року. Того ж дня державний нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з тим, що спадкоємцем був пропущений передбачений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини, а визначення додаткового строку на прийняття спадщини може бути здійснене у судовому порядку.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 12.07.2021 відкрито спрощене позовне провадження по справі.
Позивач у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, його представник надала заяву про розгляд справи без їхньої участі.
Представник відповідача у судове засідання не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, надала відзив, у якому просила розглядати справу без її участі.
Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, надав належним чином завірену спадкову справу до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а також заяву про розгляд справи без їхньої участі.
Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи із наступного.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 , який був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , яка є тимчасово окупованою територією.
На підставі рішення Оболонського районного суду міста Києва від 04.02.2021 у справі № 756/1520/21 встановлено факт смерті ОСОБА_2 на тимчасово окупованій території.
На підставі зазначеного рішення 27 лютого 2021 року видано відповідне свідоцтво про смерть ОСОБА_2 .
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до якої зокрема входить пенсійні виплати, неотримані померлим, та які належали останньому на праві власності.
Постановою Двадцять першої київської державної нотаріальної контори від 15.05.2021 № 2242/02-31 позивачу відмовлено у вчинені нотаріальних дій щодо видачі свідоцтва про право на прийняття спадщини з причин пропуску встановленого законом строку на подання заяви про прийняття спадщини.
Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Приписами ст. 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Частиною 1 ст. 1222 ЦК України встановлено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Статтею 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно приписів ст. 1270 ЦК України заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини.
Частиною 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
При вирішенні справ про визначення додаткового строку для прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім`єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.
Аналогічний правовий висновок зроблений у постановах Верховного Суду від 02 серпня 2018 року у справі № 705/3890/16-ц, від 05 вересня 2018 року у справі № 178/560/16, від 20 вересня 2018 року у справі № 385/483/17.
Дослідивши спадкову справу до майна померлого ОСОБА_2 , судом встановлено, що позивач є його єдиним спадкоємцем.
Постановами Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-СоV-2» від 20.05.2020 № 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території країни гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-СоV-2»; та від 22.07.2020 року № 641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-СоV-2» з 12.03.2020 року до 31.08.2020 року в Україні запроваджено карантин.
Також з паспортних відомостей позивача судом вбачається, що він зареєстрований та проживає в м. Кадіївка Луганської області, що є тимчасово окупованою територією.
Відповідно до положень ст. 11-1 Закону України: «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, а нерухоме майно або основна його частина, у разі відсутності нерухомого майна - основна частина рухомого майна знаходиться на території, передбаченій частиною першою цієї статті, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.
У зв`язку з тим, що на період смерті спадкодавця в Україні були запроваджені тимчасові карантинні обмеженні, беручи до уваги ті обставини, що позивач проживає на тимчасово окупованій території України та отримав свідоцтво про смерть батька лише 27 лютого 2021 року, суд вважає причини пропущення строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини поважними, тому позивачу необхідно продовжити такий строк.
На підставі викладеного та керуючись ст. 1221, 1261, 1266, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст. 10-13, 76-81, 89, 263-265 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на три місяця з дня набрання рішенням у справі законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя,- Белоконна І.В.
Судове рішення № 100155442, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 04.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/9713/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: