Ухвала суду № 100155276, 04.10.2021, Деснянський районний суд міста Києва

2-аво/754/1/21

Справа № 754/12702/14-а

У Х В А Л А

Іменем України

04 жовтня 2021 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши заяву представника відповідача Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва - Мних Н.М. про виправлення описки у резолютивній частині постанови суду від 17.11.2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об`єднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 17.11.2017 року було частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 . Визнано неправомірними дії Лівобережного об`єднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 додаткової пенсії у розмірі меншому ніж передбачено ст. 51 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Зобов`язано Лівобережне об`єднане управління пенсійного фонду України в м. Києві здійснити ОСОБА_1 перерахунок щомісячної додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю у розмірі не нижче 30% мінімальної пенсії за віком з 29.02.2014 року по 03.08.2014 року з урахуванням проведених виплат. Зобов`язано Лівобережне об`єднане управління пенсійного фонду України в м. Києві здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії згідно ч. 2 ст. 27 ЗУ № 1058-ІУ з урахуванням середньомісячного фактичного заробітку для обчислення пенсії, визначеного за будь-які 12 місяців підряд роботи на територіях радіоактивного забруднення, зокрема, з вересня 1986 року по серпень 1987 року включно, з 11.06.2014 року - з моменту звернення з відповідною заявою до відповідача. В решті вимог позову відмовлено.

24.07.2018 року Деснянським районним судом м. Києва матеріали справи було направлено до Верховного суду.

08.01.2019 року представник відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві - Мних Н.М. звернулася до суду з заявою про виправлення описки у резолютивній частині постанови, оскільки при ухваленні постанови судом було невірно вказано дату початку здійснення перерахунку.

30.09.2021 року Касаційним адміністративним судом у складі Верховного суду матеріали справи було повернуто до суду першої інстанції.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове ріфшення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

В судове засідання учасники справи не викликалися.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, при ухваленні постанови в її резолютивній частині у абз. 3 судом було допущено описку, а саме невірно зазначено дату початку здійснення перерахунку: «29.02.2014 року», замість вірної «28.02.2014 року», а тому зазначена описка повинна бути виправлена.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до тексту постанови Деснянського районного суду м. Києва від 17.11.2017 рокуу справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об`єднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії, а саме:

Зазначити у абз. 3 резолютивної частини постанови вірну дату здійснення перерахунку: «28.02.2014 року», замість помилково вказаної дати: «29.02.2014 року».

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня ухвалення.

Суддя О.М. Панченко