Ухвала суду № 100154724, 30.09.2021, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/9568/21

Провадження № 1-кс/727/2767/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді - ОСОБА_1

серетар судового засідання - ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшогоо слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021260000000178від 07.09.2021року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.368-3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся слідчий з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

В клопотанніпосилається нате,що службова особа юридичної особи приватного права ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вимагає у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неправомірну вигоду для себе та інших осіб, за прийняття рішення технічної ради АТ «Чернівціобленерго» щодо надання дозволу на приєднання до електромережі комерційного об`єкта.

29.09.2021р. близько 11 год. 59 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у транспортному засобі марки «AUDI», модель «А6», чорного кольору номерні знаки НОМЕР_1 , який був припаркований поруч із буд. АДРЕСА_1 , отримав шляхом попереднього вимагання від ОСОБА_6 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в розмірі 9000 (дев`ять тисяч) дол. США за вплив на прийняття працівниками технічної ради АТ «Чернівціобленерго» рішення щодо надання дозволу на приєднання до електромережі комерційного об`єкта.

Після отримання вказаних грошових коштів слідчим відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області було проведено затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України. Після цього, на підставі постанови прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення освідування, в порядку ст. 241 КПК України, проведено освідування затриманого ОСОБА_5 .

Після проведеного освідування та здійснення особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 , було встановлено, що предмет неправомірної вигоди залишився в транспортному засобі марки «AUDI», модель «А6», чорного кольору номерні знаки НОМЕР_1 .

В подальшому, ОСОБА_6 будучи користувачем вказаного вище транспортного засобу надав дозвіл на проведення огляду транспортного засобу марки «AUDI», модель «А6», чорного кольору, номерні знаки НОМЕР_1 , який проводився у відповідності до вимог ст.. 223, 234, 237 КПК України.

В ході проведення огляду місця події у вказаному транспортному засобі було виявлено, папку чорного та синього кольору, яка знаходилась на передньому пасажирському сидінні, зі слів ОСОБА_5 вказана папка належить останньому. Під час проведення слідчої дії, у вказаній папці було виявлено документи пов`язанні з діяльністю ОСОБА_5 та банкноти номіналом 100 доларів США в кількості 90 купюр, наступних серій та номерів: HL10278497E L12; C20983624A C3; KB04346068J B2; KB72104942K B2; KG96833380A G7; KG08022940A G7; KL99058640B L12; HL59929854D L12; HD81297430A D4; HD81297431A D4; KB28200731I B2; HK40685322C K11; KH36390923A H8; KK46512957C K11; HL84143997G L12; FL58419495C L12; HD81297135A D4; KK06677881D K11; HF53928997E F6; HB29682134A B2; HB40751860A B2; KB25800598I B2; KB08832224I B2; HB31472873E B2; KB36427655L B2; HE56527314C E5; KB72558972H B2; AK64897613A K11; HF18359841C F6; KB93470602B B2; KA49883237A A1; KL51375720A L12; FK73871311A K11; CB89499028C B2; KB10910804I B2; HB68434971R B2; KF67179115B F6; HK15959538C K11; KB96864022Q B2; KB65605416J B2; HB87922983Q B2; HD19676877A D4; KA27980529A A1; KL76054482D L12; HE20110198B E5; HF17684135F F6; HB98147151A B2; HB68641350N B2; KH23118639A H8; HB54924648N B2; HB50307151K B2; HB60684624H B2; HL80141404D L12; HB70882738H B2; KK00509950*K11; HA30000428A A1; HC27949100B C3; AB49753060S B2; HE84978253C E5; KB50620901E B2; HL36619752D L12; KI02968597A I9; KB83269283I B2; KF23192295B F6; KL58861392A L12; HB10313871J B2; KB89355407B B2; KB89355467B B2; HA25448112B A1; HE21531200D E5; DL45671139A L12; KF52609893C F6; HB72622625B B2; KC47676362A C3; KB44364156D B2; KB09210122C B2; HB60443701G B2; DL56578405A L12; AD10206554B D4; HL65446853D L12; HB56218873M B2; KC07375423A C3; HB32997678B B2; HL76209117F L12; CB45263453C B2; KA54333127A A1; KL34940397D L12; HB33881213A B2; KL81443412D L12; KH24004088A H8.

Вказані вище грошові кошти, були вилучені під час проведення слідчої дії.

Таким чином просить надати дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки «AUDI», модель «А6», чорного кольору, номерні знаки НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу перебуває у власності ОСОБА_7 , яким фактично користувався ОСОБА_6 , а саме вищезазначених банкноти номіналом 100 доларів США в кількості 90 купюр.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку прокурора, приходжу до наступних висновків.

Згідно ст. 234 ч.1 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукових осіб.

Згідно ст. 233 ч.2 КПК України, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутись з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Встановлено, що 26.11.2020р. до ЄРДР внесені відомості за №12020260000000524, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 і в автомобілі марки «AUDI», модель «А6», чорного кольору, номерні знаки НОМЕР_1 , в якому він знаходився під час отримання неправомірної вигоди та його фактичного затримання в порядку ст.. 208 КПК України, можуть знаходитись предмети, документи та речі, які мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль марки «AUDI», модель «А6», чорного кольору, номерні знаки НОМЕР_1 перебуває у власності ОСОБА_7 .

Судом з`ясовано, що було вчинено кримінальне правопорушення, дійсно були наявні підстави для негайного проникнення слідчим в автомобіль марки «AUDI», модель «А6», чорного кольору, номерні знаки НОМЕР_1 , оскільки дії слідчого були пов`язані із переслідуванням злочинця з метою його затримання в порядку ст.208 КПК України, а також збереження речових доказів, зокрема грошових коштів, які являються предметом вчинення кримінального правопорушення. Виявлені в ході обшуку речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Таким чином, виходячи з змісту вищенаведених норм, беручи до уваги встановлені обставини, приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 370-371, 309КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки «AUDI», модель «А6», чорного кольору, номерні знаки НОМЕР_1 , який перебуває у власності ОСОБА_7 , яким фактично користувався ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення банкнотів номіналом 100 доларів США в кількості 90 купюр, наступних серій та номерів: HL10278497E L12; C20983624A C3; KB04346068J B2; KB72104942K B2; KG96833380A G7; KG08022940A G7; KL99058640B L12; HL59929854D L12; HD81297430A D4; HD81297431A D4; KB28200731I B2; HK40685322C K11; KH36390923A H8; KK46512957C K11; HL84143997G L12; FL58419495C L12; HD81297135A D4; KK06677881D K11; HF53928997E F6; HB29682134A B2; HB40751860A B2; KB25800598I B2; KB08832224I B2; HB31472873E B2; KB36427655L B2; HE56527314C E5; KB72558972H B2; AK64897613A K11; HF18359841C F6; KB93470602B B2; KA49883237A A1; KL51375720A L12; FK73871311A K11; CB89499028C B2; KB10910804I B2; HB68434971R B2; KF67179115B F6; HK15959538C K11; KB96864022Q B2; KB65605416J B2; HB87922983Q B2; HD19676877A D4; KA27980529A A1; KL76054482D L12; HE20110198B E5; HF17684135F F6; HB98147151A B2; HB68641350N B2; KH23118639A H8; HB54924648N B2; HB50307151K B2; HB60684624H B2; HL80141404D L12; HB70882738H B2; KK00509950*K11; HA30000428A A1; HC27949100B C3; AB49753060S B2; HE84978253C E5; KB50620901E B2; HL36619752D L12; KI02968597A I9; KB83269283I B2; KF23192295B F6; KL58861392A L12; HB10313871J B2; KB89355407B B2; KB89355467B B2; HA25448112B A1; HE21531200D E5; DL45671139A L12; KF52609893C F6; HB72622625B B2; KC47676362A C3; KB44364156D B2; KB09210122C B2; HB60443701G B2; DL56578405A L12; AD10206554B D4; HL65446853D L12; HB56218873M B2; KC07375423A C3; HB32997678B B2; HL76209117F L12; CB45263453C B2; KA54333127A A1; KL34940397D L12; HB33881213A B2; KL81443412D L12; KH24004088A H8..

Ухвала залишається в силі протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали мені вручено __ ____ 2021 року

________

(підпис)