
Справа №: 716/1726/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.10.2021 м.Заставна
Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши протоколи про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділення поліції №3 (м.Заставна) Чернівецького районного управління поліції в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, тимчасово не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст.44, 106-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
В період часу до 19.07.2021 ОСОБА_1 по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , незаконно вирощував коноплю в кількості три рослини. Крім того, за цією ж адресою останній 19.07.2021 незаконно зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – екстракт канабісу, маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,0885 г. Своїми діям ОСОБА_1 порушив вимоги ст.44 та ст.106-2 КУпАП.
В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд до відома не поставив.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про наявність в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 та ст.106-2 КУпАП, виходячи з наступного.
Відповідно до диспозиції ст.44 КУпАП, санкція за її порушення настає внаслідок незаконного виробництва, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах. Щодо ст.106-2 КУпАП, то відповідальність наступає відповідно за незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості до ста рослин чи конопель у кількості до десяти рослин.
Як вбачається з ухвали слідчого судді від 15.07.2021, то санкціоновано дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , головою двору якого є ОСОБА_2 та в якому зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_1 з метою виявлення та вилучення рослин коноплі.
Згідно протоколу обшуку від 19.07.2021 проведеного по вищевказаній адресі виявлено три стебла рослини коноплі, пристрій для викурювання коноплі та висушені стебла рослини схожої на коноплю.
Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_1 від 07.2021, то останній підтвердив, що особисто висадив рослини коноплі для власного вживання.
Відповідно до висновку експерта від 27.07.2021 №СЕ-19/126-21/5757-НЗП, надані для дослідження три рослини мають анатомо-морфологічні ознаки рослини коноплі, містять тетрагідроканабінол і є рослинами роду конопель. Листя, наданих для дослідження трьох частин стебел рослин, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 3,578 г.
Відповідно до висновку експерта від 27.07.2021 №СЕ-19/126-21/5756-НЗП, нашарування речовин, що виявлено на поверхнях наданих на дослідження двох фрагментах полімерних пляшок, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – екстрактом канабісу. Загальна маса екстракту канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,0885 г.
Згідно витягу з ЄРДР внесено відомості про кримінальне провадження №12021263090000091 від 11.07.2021 за ст.310 ч.1 КК України по факту того, що громадянин ОСОБА_3 на території свого домогосподарства незаконно здійснив посів та вирощування конопель.
Дана обставина також підтверджується електронним рапортом в якому зафіксовано зміст заяви та рапортом працівника сектору ВКП від 10.07.2021.
29 липня 2021 року начальником СД ВП №3 (м.Заставна) Чернівецького РУП ГЦНП в Чернівецькій області старшим лейтенантом поліції Корніловим А.В. винесено постанову про закриття кримінального провадження за ст.310 ч.1 КК України, оскільки маса наркотичного засобу, який виявлений в ході санкціонованого обшуку у ОСОБА_4 зберігався в невеликому розмірі.
Таким чином, враховуючи всі обставини справи, а також наявні у справі докази, в тому числі письмового визнання ОСОБА_4 своєї вини, суд вважає, що його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 та ст.106-2 КУпАП доведена в повному обсязі.
При накладенні на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь її вини.
Враховуючи всі обставини справи, на ОСОБА_4 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на шістдесят годин з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень. Крім того, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з останнього необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 454,00 грн.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 44, 106-2, 283-285, 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 виданий 24.04.2012 Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області, адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на шістдесят годин з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин, які зберігаються в камері схову наркотичних засобів при ЦЗ ГУНП в Чернівецькій області, за адресою м.Чернівці, вул.Комунальників, 4-В, згідно квитанції №318 від 10.08.2021.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 виданий 24.04.2012 Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області, судовий збір на користь держави в розмірі – 454 (чотирьохсот п`ятдесяти чотирьох) гривень (отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) – 899998, номер рахунку – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ Ярослав СТРІЛЕЦЬ
Судове рішення № 100154286, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 06.10.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 716/1726/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: