
Справа № 633/22/21
провадження № 2/633/58/2021
У Х В А Л А
про витребування доказів
05 жовтня 2021 року смт. Печеніги, Харківської області
Печенізький районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Тимченко А.М.,
за участю секретаря судового засідання - Меденець Т.С.,
позивачки - ОСОБА_1 ,
представника позивачки - ОСОБА_2
відповідача - ОСОБА_3 ,
представника відповідача - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Печеніги, Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , третя особа – Печенізька державна нотаріальна контора Харківської області про визнання заповіту недійсним
У С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , третя особа – Печенізька державна нотаріальна контора Харківської області про визнання заповіту недійсним.
В судовому засіданні представник позивачки заявила клопотання про витребування з КНП «Чугуївська центральна лікарня ім. М.І. Кононенка» Чугуївської міської ради Харківської області історію хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивачка ОСОБА_1 підтримала клопотання свого представника.
Відповідач ОСОБА_3 та його представник - адвокат Лихачов Р.Б. заперечували проти задоволення клопотання представника позивачки.
Згідно ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.
З метою повного, всебічного розгляду справи та реалізації процесуальних прав позивачки, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання представника позивачки ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у КНП «Чугуївська центральна лікарня ім. М.І. Кононенка» Чугуївської міської ради Харківської області історію хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк до 19 жовтня 2021 року, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М. Тимченко
Судове рішення № 100153431, Печенізький районний суд Харківської області було прийнято 05.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 633/22/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: