
Справа № 643/16729/21
Провадження № 2-з/643/216/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2021 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 .
Разом з позовною заявою позивач надіслала суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення заборони на відчуження квартири АДРЕСА_1 .
Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
За правилами п. 2 ч. 1 стаття 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається: одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 05.10.2021 позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю - повернута позивачу.
Таким чином, оскільки заява про забезпечення позову подавалась одночасно з позовною заявою, однак провадження по справі не було відкрито, суд вважає необхідним повернути вказану заяву заявнику.
Крім того, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Як вбачається з матеріалів справи, за подання до суду заяви про забезпечення позову заявником було сплачено судовий збір в розмірі 454,00 грн. згідно з квитанцією № 11_від 07.09.2021.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову та сплачений при подачі заяви судовий збір – повернути заявнику.
Керуючись ст. ст.149-153 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю - повернути заявнику.
Зобов`язати УДКСУ у Московському районі м. Харкова (код 37999607) повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачену суму судового збору у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. за квитанцією № 11 від 07.09.2021.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Харченко А.М.
Судове рішення № 100152976, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/16729/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: