Ухвала суду № 100152604, 05.10.2021, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

05.10.2021

справа № 642/5716/21

провадження 2/642/2054/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2021 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гомада В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Харківській області про поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду міста Харкова з 26 серпня 2021 року перебуває позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Харківській області про поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку.

Ухвалою суду від 28 серпня 2021 року провадження за позовом ОСОБА_1 було відкрито та розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

24 вересня 2021 року від представника відповідача старшого юрисконсульта Крюкова О.О., надійшло письмове клопотання про продовження строку для подання відзиву, оскільки ухвала про відкриття провадження надійшла 21.09.2021, а строк для подання відзиву встановлений до 24.09.2021.

Суд, дослідивши матеріали справи та поданого клопотання прийшов до наступного висновку. .

Згідно із п. 4 ч.3 ст.2 ЦПК України, змагальність сторін є однією із основних засад цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 7ст. 178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Як передбачено ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги доводи представника відповідача щодо продовження строку для надання відзиву, з метою не допущення порушення процесуальних прав сторін справи, суд вважає можливим продовжити відповідачу строк для подання відзиву.

Керуючись ст.ст.127, 178, 189, 191, 198, 258-261ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача Головного управління національної поліції в Харківській області старшого юрисконсульта Крюкова О.О. про продовження строку для подання відзиву - задовольнити.

Подовжити відповідачу строк для подачі відзиву до 25.10.2021 року включно.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Гомада