Ухвала суду № 100152457, 06.10.2021, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа №627/1598/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2021 р. смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді – Каліберди В.А.,

при секретарі – Коломієць Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 24 грудня 2014 року по справі № 627/1598/14-ц задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 22 471,63 гривень.

Ухвалою цього ж суду у справі №627/1598/14-ц від 03.09.2018 року замінено стягувача з публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

В автоматизованій системі виконавчих проваджень відсутня інформація щодо виконавчих проваджень про примусове стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ "Дельта Банк".

Таким чином, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» отримало виконавчий лист у справі № 627/1598/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору. Датою видачі виконавчого листа зазначено – 20.08.2021 рік, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання – 05.01.2018 р. З отриманого виконавчого листа вбачається, що первісний стягувач - ПАТ "Дельта Банк" не звертався до суду із заявою про видачу виконавчого листа по справі №627/1598/14-ц, відповідно і виконавчий лист не пред`являвся на примусове виконання. У зв`язку з введенням тимчасової адміністрації та ліквідацією "Дельта Банк", яка почалася з 02 жовтня 2015 року. Окрім цього зазначає, що причина пропуску ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» строку пред`явлення виконавчого листа до виконання є поважною, оскільки належний стягувач протягом тривалого часу не володів інформацією про місцезнаходження виконавчого листа № 627/1598/14-ц.

У зв`язку з викладеним ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» вимушене звернутися до суду з даною заявою.

У заяві Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» просить розглянути дану заяву без участі представника заявника.

Боржник у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить довідка Укрпошти про повернення повістки, з якої вбачається, що судова повістка повертається по причині «адресат відсутній за вказаною адресою».

Представник первісного стячгувача – ПАТ «Дельта Банк» до суду не з`явився, причину неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, проте неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Заяву розглянуто за відсутністю учасників справи.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи та заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Причина пропуску строку є поважною, якщо вона відповідає одночасно таким умовам: це обставина або кілька обставин, яка безпосередньо унеможливлює або ускладнює можливість вчинення процесуальних дій у визначений законом або судом строк, це обставина, яка виникла об`єктивно, незалежно від волі особи, яка пропустила строк, виникла протягом строку, який пропущений та підтверджується належними і допустимими засобами доказування.

Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення.

На підставі ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до статті 18ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 24 грудня 2014 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у справі № 627/1598/14-ц задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором № 003-20503-040713 від 04 липня 2013 року у розмірі 22471,63 гривень та судовий збір у сумі 243,60 грн.

Ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області від 03 вересня 2018 року було замінено стягувача - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри,30, ЄДРПОУ 35625014, п/р № НОМЕР_1 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500) у за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №03-20503-040713 від 04.07.2013 р.

На підставі чого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» і отримало виконавчий лист по справі № 627/1598/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно наявної в матеріалах справи копії супровідного листа, оригінал виконавчого листа по справі № 627/1598/14-ц, Товариству з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» судом було надіслано 20.08.2021 року.

З копії виконавчого листа, долученого ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» до заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, вбачається, що виконавчий лист по справі № 627/1598/14-ц, за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості видано судом 20 серпня 2021 року. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання зазначено – 05 січня 2018 року.

Таким чином, основною підставою поновлення пропущеного строку є наявність поважних причин, пропуску строку пред`явлення виконавчого документу до виконання.

У даному випадку причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання є поважними і мають об`єктивний характер, у зв`язку з цим та враховуючи вищевказані вимоги ЦПК України заява підлягає задоволенню .

На підставі вищевикладеного та керуючисьст. 433 ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі № 627/1598/14-ц, виданого 20.08.2021 Краснокутським районним судом Харківської області про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованості по кредитному договору.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ КАЛІБЕРДА В.А.