Ухвала суду № 100152368, 05.10.2021, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 6/641/200/2021 Справа № 641/2349/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2021 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання Селіхова Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду ,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08 червня 2021 року, ухваленому у справі за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 23.05.2018 року станом на 16.03.2021 року у розмірі 49 563 (сорок дев`ять тисяч п`ятсот шістдесят три) грн. 33 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про відстрочення виконання судового рішення, посилаючись на те, що кредити вона брала для розвитку підприємницької діяльності. Впродовж 2020 року у зв`язку із пандемією та чисельними локдаунами виникло скрутне матеріальне становище у зв`язку з чим вона не мала змогу вчасно сплачувати кредит. Крім того на її утриманні знаходиться малолітня дитина віком 12 років. Окрім того вона здійснює догляд за рідним братом 1968 р.н. який страждає на тяжке захворювання – рак. У зв`язку з чим просить суд відстрочити їй виконання рішення суду терміном на 1 рік.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись в установленому законом порядку.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про часткове задоволення заяви з таких підстав.

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08 червня 2021 року, ухваленому у справі за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 23.05.2018 року станом на 16.03.2021 року у розмірі 49 563 (сорок дев`ять тисяч п`ятсот шістдесят три) грн. 33 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Частинами 1, 3 ст. 435 ЦПК України передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Згідно ж п.2 ч.4 цієї статті, вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує, зокрема, щодо фізичної особи її матеріальний стан.

Згідно частини 1 статті 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи тяжкий майновий стан відповідача ОСОБА_1 , суд вбачає підстави для відстрочення виконання рішення суду на строк до 08 червня 2022 року..

На підставі викладеного, керуючись статтею 435 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду – задовольнити.

Відстрочити виконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08 червня 2021 у справі за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на строк до 08 червня 2022 року..

.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня и проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду.

Суддя -О. А. Курганникова