Ухвала суду № 10015094, 31.05.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

31.05.10 Справа № 46/221. Суддя , розглянувши матеріали за позовом

Корпорації "Співдружність КОМП"

до Відкритого акціонерного товариства "Сведбанк"

про визнання недійсним договору застави від 05.12.2007 р., визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

З метою правильного вирішення спору та всебічного з'ясування всіх обставин справи, а також враховуючи, що наслідки вирішення спору можуть вплинути на права та інтереси позичальників, виконання зобов'язання яких були забезпечені за оспорюваним договором, суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 11.06.10 о 12:30 у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 15.

3. Залучити до участі у справі в якості третіх особів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Автосервіс-Т" (62421, Харківська обл., Харківський район, с. Радгоспне, 28, ідентифікаційний код 34265200), Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-Авто" (62241, Харківська обл., Харківський район, с. Тернова, ідентифікаційний код 32722688), Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький автоскладальний завод" (39612, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Салгана, 14-а, ідентифікаційний код 23555692).

4. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача, явку яких визнати обов’язковою та представників третіх осіб.

5. Зобов’язати:           

Позивача: надати суду докази надсилання третім особам копії позовної заяви з додатками, а також надати станом на час розгляду справи, власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору, довідки про наявність сторін та третіх осіб в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку з обслуговуючого банку про наявність рахунків із зазначенням МФО, копії установчих та реєстраційних документів, оригінали доданих до позовної заяви документів у засідання суду для огляду, довіреність представника у матеріали справи.

Відповідача: надати суду, станом на час розгляду справи, довідку про наявність відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень, довідку з обслуговуючого банку про наявність рахунків із зазначенням МФО, належним чином засвідчені копії установчих та реєстраційних документів, оригінали документів, копії яких використовуватимуться в якості доказів по справі, довіреність представника у матеріали справи.

5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя                                                                       Л.В. Омельченко