Ухвала суду № 100150110, 05.10.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

05 жовтня 2021 року м. Київ № 640/8486/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді - Добрівської Н.А.,

за результатами розгляду клопотання про об`єднання справ в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 доАпарату Верховної Ради Українипровизнання протиправною бездіяльності дій, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли матеріали в електронному вигляді з приміткою "документ сформований в системі "Електронний суд" від ОСОБА_1 з назвою "Позовна заява про визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії" до Апарату Верховної Ради України, з вимогами:

- бездіяльність Апарату Верховної Ради України щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за всі невикористані дні щорічної основної та додаткової відпустки за період роботи з 20.09.2006 по 29.08.2019 визнати протиправною;

- зобов`язати Апарат Верховної Ради України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за всі невикористані дні щорічної основної та додаткової відпустки за період роботи з 20.09.2006 по 29.08.2019;

- зобов`язати Апарат Верховної Ради України виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки виплати компенсації за невикористані дні щорічної відпустки з 15.06.2007 по день фактичного розрахунку, з 12.12.2012 року по день фактичного розрахунку, з 27.11.2014 по день фактичного розрахунку, з 29.08.2019 по день фактичного розрахунку;

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.04.2021 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

17.05.2021 ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Представником позивача заявлено клопотання про об`єднання в одне провадження цієї справи зі справою №640/8631/21 за позовом ю ОСОБА_1 до Апарату Верховної Ради України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, що стосуються вирішення даного питання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст.172 Кодексу адміністративного судочинства України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

У ч.3 ст.172 КАС України встановлено, що об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу (ч.7 ст.172 КАС України).

Поряд з цим, аналізуючи зміст цієї позовної заяви та доданих до неї документів та справи №640/8631/21, суд наголошує, що підстави позову є різними, індивідуальними.

Тобто, предметом даних позовних заяв є вимоги, які мають самостійні та значні предмети та обсяги доказування, що супроводжуються різними доказами. При цьому, для з`ясування правомірності кожного з окремих оскаржуваних рішень, дій та бездіяльності, є необхідним з`ясування значного обсягу обставин та дослідження кожного окремого документу відносно кожного звернення позивача, що вочевидь свідчить про індивідуальний предмет доказування у кожному конкретному випадку.

Крім того, в обґрунтування вказаного клопотання представником позивача не зазначено жодних належних доводів, які б свідчили, що спільний розгляд вказаних справ пришвидчить їх розгляд.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про об`єднання в одне провадження адміністративних справ №640/8486/21 та №640/8631/21, оскільки спільний розгляд вказаних справ ускладнить та сповільнить вирішення справи в цілому.

Керуючись ст.241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про об`єднання справ - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до ч.1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Н.А. Добрівська