Ухвала суду № 100150019, 05.10.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

05 жовтня 2021 року м. Київ № 640/24646/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., розглянувши заяву позивача про усунення недоліків позовної заяви у адміністративній справі за позовом

Головного управління Держспоживслужби в Київській областідо Повного товариства «Ломбард ТОВ «Столичний» і Компанія»про стягнення штрафу,-В С Т А Н О В И В:

Головне управління Держспоживслужби в Київській області (08133, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Балукова, 22, код ЄДР: 40323081) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Повного товариства «Ломбард ТОВ «Столичний» і Компанія» (03022, м. Київ, вул. Васильківська, 28, код ЄДР: 36376792), в якому просить суд стягнути з Повного товариства «Ломбард ТОВ «Столичний» і Компанія» штраф у сумі 5083,00 грн. (за рішенням Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області від 24.05.2021 № 62).

Ухвалою суду від 07.09.2021 позовну заяву позивачу було залишено без руху як таку, що подана без додержання вимог, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України), та встановлено строк для їх усунення шляхом надання суду:

1) заяви із зазначенням відомостей представника позивача, як того вимагають п. 2 ч. 5 та ч. 6 ст. 160 КАС України та із зазначенням повного переліку документів, які додаються до позовної заяви;

2) оригіналу документу про сплату судового збору за звернення до суду у розмірі 2270,00 грн.;

3) копії доданих до позовної заяви доказів у належному вигляді, з яких можливо встановити у повному обсязі зміст таких документів, заради фіксування інформації яких останні було створено (відповідно до кількості учасників), зокрема, матеріалів фотофіксації порушення.

Вказана ухвала отримана позивачем 15.09.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за № 0105107135274.

На виконання вимог ухвали суду позивачем надано заяву про усунення недоліків позовної заяви, в якій зазначено відомості представника позивача, а також надані копії доданих до позовної заяви доказів у належному вигляді, з яких можливо встановити у повному обсязі зміст таких документів, заради фіксування інформації яких останні було створено (відповідно до кількості учасників).

Разом з тим, заявником не надано суду доказів сплати судового збору, у зв`язку з чим просить суд продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви в цій частині.

Вирішуючи питання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, суддя, виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зважаючи на викладені обставини, суд вважає за можливе продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду (вул. Болбочана Петра, 8, корп. 1, блок А, м. Київ, 01051) протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали: оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Відтак, заява позивача про усунення недоліків позовної заяви в частині продовження строку усунення недоліків позовної заяви підлягає задоволенню.

Виходячи з вищенаведеного в сукупності та керуючись положеннями ст. 121, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про усунення недоліків позовної заяви в частині продовження строку усунення недоліків позовної заяви, - задовольнити.

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви та встановити строк - протягом 5 днів з дати отримання даної ухвали шляхом подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.А. Кармазін