Ухвала суду № 100149940, 05.10.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

05 жовтня 2021 року м. Київ № 640/12436/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу:

за позовомНаціональної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послугдо Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Експерт»простягнення штрафу у розмірі 6 800,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 3, код ЄДР: 38062828) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Експерт» (01024, м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, 2/1Б, код ЄДР: 39637380) про стягнення штрафу у розмірі 6800,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.06.2020 суддею Патратій О.В. вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду м. Києва Кармазіна О.А. від 02.04.2021 вказану справу прийнято до провадження.

Разом з тим, під час розгляду справи 31.07.2020 НБУ звернулося до суду з клопотанням про заміну позивача правонаступником з Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на його правонаступника - Національний банк України.

В обґрунтування вказаної заяви НБУ зазначило, що в результаті припинення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг шляхом ліквідації, повноваження останньої було передано до Національного банку України. Таким чином, представник заявника просить суд замінити стягувача по даній справі, а саме: Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг її правонаступником - Національним банком України.

Вирішуючи по суті вказану заяву, суд виходить з наступного.

Судом з`ясовано, що у зв`язку із набранням 01.07.2020 чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення функцій із державного регулювання ринків фінансових послуг» від 12.09.2019 № 79-ІХ, з 01.07.2020 Національний банк України є правонаступником Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, у здійсненні повноважень та виконанні функцій з державного регулювання та нагляду у сфері ринків фінансових послуг у межах повноважень, встановлених Законом України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг».

Як видно з ЄДР Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг припинена як юридична особа 20.04.2021.

Відповідно до положень ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відтак, суд приходить до висновку про заміну сторони правонаступником шляхом заміни позивача на правонаступника - Національний банк України.

Керуючись ст.ст. 52, 241, 243, 248, 256 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Національного банку України про заміну сторони правонаступником від 31.07.2020 задовольнити.

Здійснити заміну позивача з Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на правонаступника Національний банк України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9, код ЄДР: 00032106).

Копію ухвали направити учасникам справи та заявнику.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею .

Відповідно до п. 20. ч. 1 ст. 294 КАС України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо заміни сторони у справі (процесуальне правонаступництво) в порядку, передбачено ст.ст. 293 - 296 КАС України, з урахуванням положень п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.А. Кармазін