
Справа № 372/1470/21
Провадження 2-1117/21
ухвала
05 жовтня 2021 року Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Висоцької Г.В.
при секретарі Куник О.В.
за участю представника позивача Лисенка Я. О., представника відповідача 1 – Кулика О. І.,розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Оператор газотранспортної системи України», Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Козинської селищної ради Обухівського району про визнання права на приватизацію,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Обухівського районного суду Київської області від 31 травня 2020 року відкрито провадження у вказаній справі, призначено підготовче судове засідання.
Представник позивач ОСОБА_2 після оголошення листа від Міністерстіва фінансів України у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про залучення в якості співвідповідача Міністерство енергетики України та в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 , як особи, що проживає в спірному житловому приміщенні і на права та обов`язки якої відповідно може вплинути судове рішення в разі його задоволення.
Представник відповідача поклався на розсуду суду при вирішення вказаних клопотань.
Інші сторони в судове засідання не з`явились.
Частиною 1 ст. 51 ЦПК України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
З аналізу статей 51, 175 ЦПК України вбачається, що на позивача покладено обов`язок визначати відповідача у справі. При цьому суд при розгляді справи має виходити зі складу осіб, які залучені до участі у справі позивачем.
Згідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Ч. 5 ст. 53 ЦПК України встановлено, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
За наведених обставин, беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та надані докази, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, у зв`язку з чим до участі у справі слід залучити співвідповідача Міністерство енергетики України, оскільки на момент розгляду справи в суді визначено Міністерство енергетики України уповноваженим органом управління державним майном газотранспортної системи, яке не підлягає приватизації, використовується у процесі провадження діяльності з транспортування природного газу магістральними трубопроводами.
Також суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 , оскільки рішення суду в даній справі може вплинути на його права та обов`язки.
Керуючись ст. ст. 4, 13, 49, 51, 175, 353 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Залучити до участі у справі № 372/1470/21 за позовом ОСОБА_4 до ТОВ «Оператор газотранспортної системи України», Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Козинської селищної ради Обухівського району про визнання права на приватизацію, в якості співвідповідача – Міністерство енергетики України (адреса: 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 30, Код ЄДРПОУ 37552996).
Залучити до участі у справі № 372/1470/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Оператор газотранспортної системи України», Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Козинської селищної ради Обухівського району про визнання права на приватизацію, в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Обухівським РВ ГУ МВС України в Київській області 17.06.1996 року, адреса: АДРЕСА_1 ).
Зобов`язати представника позивача ОСОБА_2 надіслати залученим співвідповідачу Міністерству енергетики України (адреса: 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 30,) та третій особі без самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ) копію позовної заяви з доданими до неї додатками. Зобов`язати представника відповідача ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» - Кулика О. І. надіслати залученим особам копії відзиву на позовну заяву та всіх документів, поданих ним до суду.
Протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали співвідповідач має право направити: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити співвідповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали відповідач має право для пред`явлення зустрічного позову.
Відповідно до ст. 192 ЦПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Згідно ст. 192 ЦПК України, роз`яснити третій особі право надати письмові пояснення щодо предмета спору не пізніше 15 днів з дня отримання копії позовної заяви з дотами до неї.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://ob.ko.court.gov.ua/.
Копію даної ухвали направити сторонам.
В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 03.12.2021 року до 11 год. 00 хв., повідомивши про це сторони.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Г.В. Висоцька
Судове рішення № 100149144, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 05.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/1470/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: