Рішення № 100148805, 28.09.2021, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/821/21

28 вересня 2021 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

з участю представника заявниці-адвоката: Романишина Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження приміщенні Надвірнянського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Переріслянська сільська рада про встановлення фактів ,що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Зміст позовних вимог:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Переріслянська сільська рада про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В обгунтування позовних вимог посилається на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Гаврилівка, Надвірнянського району, Івано-Франківської області. ЇЇ батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Батько помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно свідоцтва про народження батька, на відміну від її свідоцтва про народження ім`я батька вказано « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_3 ». Таке ж ім`я батька зазначено у свідоцтві про його смерть. ЇЇ мати, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . В неї є рідна сестра: ОСОБА_2 , яка народилася 1953 року народження. Їх батьки зареєстрували шлюб 08 червня 1949 року у Гаврилівській сільській раді Ланчинського району Станіславської області УРСР, актовий запис №4. Однак згідно актового запису про реєстрацію шлюбу батько зазначений як ОСОБА_8 . Відомості про особу встановлено згідно свідоцтва. Свідоцтво про шлюб було видане 24 грудня 1976 року, тобто після реєстрації шлюбу. На момент реєстрації шлюбу між батьками, батька ім`я було записано « ОСОБА_8 » замість « ОСОБА_5 », як зазначено у свідоцтві про його народження видане вже згодом.

За життя батьки набули право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 . Згідно архівних даних 12.02.1988 року, головою колгоспного двору був ОСОБА_3 . Також, батькові на праві власності належать дві земельні ділянки загальною площею 0,7200га, що розташовані в с.Гаврилівка уч.Верхи, Надвірнянського району, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Її матері, ОСОБА_4 на праві власності належить земельна ділянка площею 0,6480га, яка знаходиться в с.Гаврилівка, Надвірнянського району, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Після смерті матері, ОСОБА_4 вона є спадкоємцем спадкового майно. Спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_5 була його дружина, тобто її мати, ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Спадкова справа після смерті ОСОБА_5 станом на 12 березня 2021 року не заводилась.

Вона звернулася до нотаріальної контори щоб оформити спадщину після смерті матері ОСОБА_4 .. Однак їй повідомлено, що їй необхідно встановити факт належності Державного акту про право приватної власності на землю І-ІФ №017514 її батькові ОСОБА_5 , та факт того що її мати ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була дружиною його батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлення фактів їй необхідно для оформлення спадщини у встановленому законодавством порядку.

Стислий виклад позиції заявника:

Представник заявниці в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю з підстав, зазначених в заяві, просить встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , 1929 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , укладений 08 червня 1949 року в Гаврилівській сільській раді Ланчинського району Станіславської області УРСР, актовий запис № 4. Також встановити факт належності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 державного акту на право приватної власності на землю, серія: І-ІФ, номер: 017514 від 10 квітня 2001 року.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак від неї поступила заява в якій просить справу слухати у її відсутності. Заявниця є її рідною сестрою і вона є спадкоємницею після смерті батьків, а тому вона не заперечують проти задоволення заяви ОСОБА_1 ..

Представник заінтересованої особи - Переріслянська сільська рада в судове засідання не з`явився, однак від них поступила заява в якій просять справу слухати в відсутності їх представника, не заперечують проти задоволення заяви.

Процесуальні дії у справі:

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 20.04.2021 року провадження по даній справі відкрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Гаврилівка, Надвірнянського району, Івано-Франківської області. Її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 7).

В її батьків крім заявниці ОСОБА_1 є ще рідна сестра ОСОБА_2 1953 року народження, уродженка села Гаврилівка, Надвірнянського району, Івано-Франківської області (а.с. 28-31).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в Волосів Ланчинського району Івано-Франківської області. Свідоцтво про народження видане 20 лютого 1953 року, тобто після реєстрації шлюбу (а.с. 9).

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 08 червня 1949 року у виконкомі Гаврилівській сільській раді Ланчинського району Станіславської області УРСР, актовий запис № 4. Згідно актового запису про реєстрацію шлюбу батько зазначений як ОСОБА_8 . Відомості про особу встановлено згідно свідоцтва. Свідоцтво про шлюб було видане 24 грудня 1976 року, серія та номер НОМЕР_1 , а внесене до Реєстру 16 березня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Надвірнянського районного управління юстиції в Івано-Франківській області. Ім`я батька заявниці вказано « ОСОБА_3 » (а.с. 52-53).

Як вбачається з довідки Івано-Франківського ОБТІ від 14.09.2020 року за № 347 за ОСОБА_3 зареєстровано право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 . Підстава для реєстрації права власності - свідоцтво про право власності видане 12.02.1988р., на підставі рішення виконкому Надвірнянської районної ради від 10.02.1988 року № 22. Рішення про реєстрацію права власності прийняте 12.02.1988 року, реєстровий № 214, книга №1, де ім`я заявниці батька вказано « ОСОБА_3 » ( а.с. 13).

З державного акту на право приватної власності на землю І-ІФ №017514 виданого 10 квітня 2001року вбачається, що ОСОБА_3 на підставі рішення 8-ої сесії 3-го демократичного скликання Гаврилівської сільської Ради народних депутатів від 14/04-2000року набув право власності на дві земельні ділянки загальною площею 0,7200га, що розташовані в уч.Верхи, села Гаврилівка, Надвірнянського району, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, де його ім`я заявниці батька вказано « ОСОБА_3 » ( а.с. 12).

Згідно рішення ІІ-ої сесії Ш-го скликання Гаврилівської сільської Ради народних депутатів від 10/12-98р заявниці матері ОСОБА_4 передано в приватну власність земельну ділянку площею 0,6480га, яка знаходиться в с.Гаврилівка, Надвірнянського району, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер в с.Гаврилівка, Надвірнянського району, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим виконкомом Гаврилівської сільської ради Надвірнянського району, актовий запис №25. Згідно свідоцтва про народження батька, ім`я вказано « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_3 »(а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла в с.Гаврилівка, Надвірнянського району, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим виконкомом Гаврилівською сільською радою Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис №4 (а.с. 11).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне їй спадкове майно, спадкоємцем якого є ОСОБА_1 . Спадкоємцем ОСОБА_5 була його дружина, та заявниці мати ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, що стверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 14).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_5 станом на 12 березня 2021 року не заводилась, що стверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с 63).

Мотиви з яких виходить суд та застовані норми права.

Згідно п.6 ст.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно листа ВСУ 01.01.2012 року «Про судову практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК (в редакції до 15.12.2017 року) громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, на збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті, в тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Із досліджених в судовому засіданні документів встановлено, зокрема, у свідоцтві про смерть батька, його ім`я вказується як « ОСОБА_5 »; у свідоцтві про його народження ім`я вказано як « ОСОБА_5 »; з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, ім`я батька вказується як « ОСОБА_8 »; у свідоцтві про народження заявниці, ім`я батька вказано « ОСОБА_3 »; у свідоцтві про право власності та державному акті на право приватної власності на землю - ім`я батька вказано « ОСОБА_3 ».

Предметом розгляду є встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме, що державний акт на право приватної власності на землю, серія: І-ІФ, номер: 017514 від 10 квітня 2001 року належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_5 який, необхідний заявниці для оформлення особистих, майнових прав, що випливають із цього факту, тобто для отримання спадщини та свідоцтва про право на спадщину після смерті батька. Відтак, встановлення даного юридичного факту має правове значення для заявниці.

Виключним способом захисту права заявника є звернення до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності правовстановлюючого документу особі.

Враховуючи, що встановлення факту належності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 державного акту на право приватної власності на землю, серія: І-ІФ, номер: 017514 від 10 квітня 2001 року, в частині зазначення імені батька, знайшло своє підтвердження, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є однією і тією ж особою, що також стверджується копією свідоцтва про народження, свідоцтва про смерть, та ряді довідок, за таких обставин суд вважає факт належності правовстановлюючого документу доведеним.

При таких обставинах, встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню, так як це необхідно заявниці для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом.

Після смерті заявниці матері ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне їй спадкове майно, в нотаріальній конторі заведено спадкову справу за № 385/2015 (а.с. 44).

Нотаріусом на звернення заявниці ОСОБА_1 , щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке належало її матері ОСОБА_4 відмовлено. Відповідно до матеріалів спадкової справи №385/2015, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 , прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , але не оформила своїх спадкових прав на майно, яке належало її померлому чоловіку. Спадкової справи після смерті ОСОБА_3 не заводилася, що стверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру спадкові справи ( а.с. 63).

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 08 червня 1949 року у виконкомі Гаврилівській сільській раді Ланчинського району Станіславської області УРСР, актовий запис №4. Згідно актового запису про реєстрацію шлюбу батько зазначений як ОСОБА_8 . Відомості про особу встановлено згідно свідоцтва. Свідоцтво про шлюб було видане 24 грудня 1976 року, серія та номер НОМЕР_1 , а внесене до Реєстру 16 березня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Надвірнянського районного управління юстиції в Івано-Франківській області. Ім`я батька заявниці вказано « ОСОБА_3 » (а.с. 52-53).

Згідно довідки ОБТІ за №347 вбачається, що ОСОБА_3 зареєстровано право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 . ( а.с. 13).

З державного акту на право приватної власності на землю І-ІФ №017514 виданого 10 квітня 2001року вбачається, що ОСОБА_3 на підставі рішення 8-ої сесії 3-го демократичного скликання Гаврилівської сільської Ради народних депутатів від 14/04-2000року набув право власності на дві земельні ділянки загальною площею 0,7200га, що розташовані в уч.Верхи, села Гаврилівка, Надвірнянського району, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( а.с. 12).

Відповідно п.4 ч.1 ст.315 ЦПК суд в окремому провадженні розглядає заяви про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

У судовому порядку можуть бути встановлені також факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За роз`ясненнями п.10 Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення(удочеріння),шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадського стану.

Відповідно до інформації наданої нотаріусом, до нього з заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 звернувся представник ОСОБА_9 в інтересах ОСОБА_1 , на підставі якої була заведена спадкова справа №385/2015 до майна померлої ОСОБА_4 ; інших заяв про прийняття спадщини, або відмову від прийняття спадщини, у матеріалах спадкової справи не має; додатково повідомлено, що померла ОСОБА_4 прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , однак не оформила її, що підтверджується довідкою №02-14/83 від 12.03.2021 (а.с. 16).

Шлюб саме між громадянами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстрований не був, було зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , про що вчинений актовий запис, хоча це одні і ті ж особи, однак в зв`язку з такими обставинами заявник позбавлений можливості зареєструвати своє право власності на спадкове майно в інший спосіб.

Оскільки відсутній актовий запис про реєстрацію шлюбу саме між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , хоча вказані особи зареєстрували шлюб, однак в актовому записі вказано інші імена, а внести зміни в актовий запис в цій частині неможливо, заявник правомірно звернувся до суду і її заява підлягає до задоволення .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 258, 263, 265, 268, 273, 315 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Переріслянська сільська рада про встановлення фактів ,що мають юридичне значення - задоволити.

Встановити факт, реєстрації шлюбу між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , 1929 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , укладений 08 червня 1949 року в Гаврилівській сільській раді Ланчинського району Станіславської області УРСР, актовий запис № 4.

Встановити факт належності ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 державного акту на право приватної власності на землю, серія: І-ІФ, номер: 017514 від 10 квітня 2001 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського Апеляційного суду через Надвірнянський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса проживання АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса проживання АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Переріслянська сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області, адреса знаходження: с.Перерісль, вул.С.Стрільців, 21, Надвірнянського району, Івано-Франківської області.

Суддя Міськевич О.Я.

Повний текст рішення

виготовлено 05.10.2021 року.