
Справа № 346/5286/20
Провадження № 6/346/204/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі судді П`ятковського В.І.,
за участю секретаря Матушевської Г.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї заяву Представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів», про виправлення описки у виконавчому листі,
В С Т А Н О В И В :
Звернувшись в суд із даною заявою, представник ТОВ «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» посилається на те, що рішенням Коломийського міськрайонного суду від 18 лютого 2021 року у справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів», з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за кредитним договором № 371839366 від 07 вересня 2018 року.
На виконання вказаного рішення суду видано виконавчі листи. Однак, зазначає, що у рішенні допущено описку в зазначенні суми заборгованості замість 8929,35 грн. вказано 89 292,35 грн.
За заявою представника позивача ухвалою суду від 28 травня 2021 року вказану описку виправлено та вірно вказано суму заборгованості, що підлягає стягненню з відповідачки – 8929,35 грн. Однак у повторно виданому виконавчому листі знову зазначена попередня сума заборгованості, що унеможливлює виконання рішення суду.
Сторони в судове засідання не з`явились. Їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дані описки унеможливлюють виконання рішення суду.
Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що заочним рішенням суду від 18 лютого 2021 року у справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, позовні вимоги задоволено та стягнуто з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 971839366 від 07 вересня 2018 року в сумі 89 292.35 грн., замість вірної 8 929. 35 грн. та судовий збір в сумі 2 102. грн.
Ухвалою суду від 28 травня 2021 року виправлено допущену у вказаному рішенні суду описку, в зазначенні суми заборгованості.
Однак, у виданому на виконання рішення суду виконавчому листі знову вказана сума заборгованості без врахування виправленої описки.
Беручи до уваги вищенаведене суд, вважає, що оскільки вказана описка не впливає на суть прийнятого документу, проте може ускладнити у майбутньому його виконання, то слід внести виправлення у виконавчий лист.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247 ч. 2, 269, 432 ч. 1 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Виправити допущену описку у виконавчому листі, виданому 29 березня 2021 року Коломийським міськрайонним судом на виконання рішення Коломийського міськрайонного суду від 18 лютого 2021 року по справі № 346/5286/20 за позовом ТОВ «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, вказавши суму заборгованості за кредитним договором що підлягає стягненню з відповідачки – 8 929,35 грн.
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя П`ятковський В. І.
Судове рішення № 100148763, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 04.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/5286/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: