
Справа № 344/17569/19
Провадження № 1-кп/344/340/21
У Х В А Л А
06 жовтня 2021 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Руденка Д.М., секретаря судового засідання Стецик М.М., з участю: прокурора Шутки Л.., захисника Сулими І. , обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальними актом щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 296, ч.1 ст.122 КК України, ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор заявив клопотання про застосування до ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Клопотання вмотивовано наявністю ризиків, передбачених ст.177 КПК України, оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, на виклики в судові засідання не з`являвся, перебував у розшуку, у зв`язку із чим був затриманий з метою приводу, для участі в розгляді клопотання щодо застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Обвинувачений та його захисник заперечили щодо обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, просили про обрання запобіжного заходу не пов`язаного з триманням під вартою, а саме цілодобового домашнього арешту.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03 лютого 2021 року обвинуваченого ОСОБА_1 оголошено в розшук. 24.03.2021 року до суду надійшло повідомлення від Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області про те, що ОСОБА_1 розшуканий та повідомлений про розгляд справи на 27.04.2021 року, про що надав письмове зобов`язання з`явитися до суду та особисто розписався. Однак ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, його місцезнаходження невідоме.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27 квітня 2021 року надано дозвіл на затримання ОСОБА_1 з метою приводу, для участі в розгляді клопотання щодо застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 05.10.2021 року ОСОБА_1 05.10.2021 року о 10.50 год. було затримано.
Відповідно до змісту ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасування заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у виді тримання під вартою не може бути застосовано, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років, виключно у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що, перебуваючи на волі, ця особа переховувалася від органу досудового розслідування чи суду, перешкоджала кримінальному провадженню або їй повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину.
Враховуючи, наявність ризиків, які передбачені ст.177 КПК України, зокрема щодо можливості переховування обвинуваченим від суду, оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, за які передбачено максимальне покарання у вигляді позбавлення волі до семи років та усвідомлює неминучість покарання за вчинення даного злочину, перебував у розшуку, а також, що ОСОБА_1 може незаконно впливати на потерпілих та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також те, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вищевказаним ризикам, та оцінюючи в сукупності всі обставини провадження суд вважає, що існують всі підстави для задоволення клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 у виді тримання під вартою терміном шістдесят днів.
При постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, суд має право не визначати розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства або погрозою його застосування (ч.4 ст. 183 КПК України).
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176-178, 194, 314-316, КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора задоволити.
Обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою до 04.12.2021 року.
Тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 здійснювати в Івано-Франківській установі виконання покарань №12.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду впродовж п`яти днів з дня її проголошення.
Суддя Дмитро РУДЕНКО
Судове рішення № 100148668, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 06.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/17569/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: