
Справа №: 343/1944/21
Провадження №: 2/0343/715/21
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06 жовтня 2021 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В. А.,
розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Вигодська міська багатопрофільна лікарня» Вигодської селищної ради про поновлення на роботі,-
В С Т А Н О В И В:
В Долинський районний суд Івано-Франківської області 06.10.2021 року поступила позовна заява ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Вигодська міська багатопрофільна лікарня» Вигодської селищної ради про поновлення на роботі.
Згідно позовної заяви ОСОБА_1 , просить:
Визнати протиправним та скасувати Наказ №63-ОД від 27.09.21 «Про оголошення догани» ОСОБА_1 лікарю-ренгенологу Комунального некомерційного підприємства «Вигодська міська багатопрофільна лікарня» Вигодської селищної ради.
Визнати протиправним та скасувати Наказ №64 ОД від 28.09.21 «Про звільнення ОСОБА_1 з посади лікаря -ренгенолога Комунальне некомерційне підприємство «Вигодська міська багатопрофільна лікарня» Вигодської селищної ради.
Поновити ОСОБА_1 на посаді лікаря-ренгенолога Комунальне некомерційне підприємство «Вигодська міська багатопрофільна лікарня» Вигодської селищної ради.
Стягнути середній заробіток за весь час вимушеного прогулу з 29.09.2021 року.
Допустити негайне виконання рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі та виплати місячної середньої заробітної плати.
Стягнути з відповідача судові витрати.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст. 177 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків з наступних підстав:
Згідно з ч.1 ст. 177 ЦПК України , позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до вимог ч. 5 ст.95 ЦПК України передбачено, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Проте, позовна заява ОСОБА_1 , не відповідає вищезазначеним вимогам , зокрема, копії доказів, що додані до позовної заяви не засвічені особистим підписом позивача.
Крім того, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Отже, якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов`язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до вимог п.п.2 п. 1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" (в редакції від 01.01.2021 року), ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана: фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 908,00 грн.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» у редакції, чинній до 1 вересня 2015 року, від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин.
З 1 вересня 2015 року ця категорія пільговиків звужена. Так, за п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» у редакції, яка діє з 1 вересня 2015 року, від сплати судового збору під час розгляду в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Отже, починаючи із 1 вересня 2015 року, позивачі в справах за позовними вимогами, що випливають із трудових правовідносин, не звільняються від сплати судового збору, за винятком позивачів у двох категоріях: про стягнення заробітної плати та про поновлення на роботі.
Вказаний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 30 листопада 2016 року у справі N 6-1121цс16.
У позовній заяві ОСОБА_1 заявлено позовні вимоги , одна з яких: «Визнати протиправним та скасувати Наказ №63-ОД від 27.09.21 «Про оголошення догани» ОСОБА_1 лікарю-ренгенологу Комунального некомерційного підприємства «Вигодська міська багатопрофільна лікарня» Вигодської селищної ради», яка підлягає оплаті судовим збором в сумі 908,00грн.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Вигодська міська багатопрофільна лікарня» Вигодської селищної ради про поновлення на роботі слід залишити без руху та надати йому строк для усунення вищеназваних недоліків, в який:належним чином завірити копії документів у відповідності до ч. 5 ст. 95 ЦПК України та окремим платіжним документом оплатити судовий збір за першу вимогу немайнового характеру в сумі 908,00 грн. за такими реквізитами:
Отримувач коштів ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ м.Долина/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37951998; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA508999980313171206000009610; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Долинський районний суд Івано-Франківської області(назва суду, де розглядається справа).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177,185 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Вигодська міська багатопрофільна лікарня» Вигодської селищної ради про поновлення на роботі - залишити без руху та надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш
Судове рішення № 100148590, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 06.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 343/1944/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: