Ухвала суду № 100148420, 06.10.2021, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа № 293/598/21

Провадження № 2/293/547/2021

УХВАЛА

06 жовтня 2021 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі Лось Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Ничипорук Н.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Черняхів справу за позовом ОСОБА_1

до 1. ОСОБА_2

2. Приватного Акціонерного Товариства "Страхова компанія "ТАС"

про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 та Приватного Акціонерного Товариства "Стархова група "ТАС", відповідно до змісту якого просить:

- стягнути з Приватного Акціонерного Товариства "Страхова група "ТАС" на користь ОСОБА_1 відшкодування матеріальної шкоди заподіяної у наслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 37133,08 грн;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди заподіяної у наслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 7426,62 грн.;

- стягнути солідарно з ОСОБА_2 та Приватного Акціонерного Товариства "Страхова група "ТАС" на користь ОСОБА_1 судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору та на правничу допомогу.

Ухвалою від 23.03.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Постановив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначив на 20.04.2021.

Ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання у порядку ч.5 ст. 259 ЦПК України, від 20.04.2021 суд постановив відкласти підготовче судове засідання на 18.05.2021.

Ухвалою від 18.05.2021 суд продовжив строк підготовчого провадження та відклав підготовче засідання на 14.06.2021.

Ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання у порядку ч.5 ст. 259 ЦПК України, від 14.06.2021 суд постановив відкласти підготовче судове засідання на 14.07.2021.

07.07.2021 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про зменшення розміу позовних вимог (а.с. 136)

Ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання у порядку ч.5 ст. 259 ЦПК України, від 14.07.2021 суд постановив відкласти підготовче судове засідання на 05.08.2021.

Ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання у порядку ч.5 ст. 259 ЦПК України, від 05.08.2021 суд постановив відмовити у прийнятті до розгляду заяви представника позивача від 07.07.2021 про зменшення розміру позовних вимог, оскільки така суперечить нормам ст. 49 ЦПК УКраїни; підготовче засідання відклав на 17.09.2021.

Ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання у порядку ч.5 ст. 259 ЦПК України, від 17.09.2021 суд постановив відкласти підготовче судове засідання на 06.10.2021.

05.10.2021 на адресу суду від представника позивача надійшла заява, згідно якої останній просить позовні вимоги до Приватного Акціонерного Товариства "Страхова група "ТАС" про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 37133,08грн залишити без розгляду.

Крім того 05.10.2021 від представника позивача на адресу суду надійшла заява про зміну предмета позову, відповідно до змісту якої позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди заподіяної у наслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 7426,62грн та здійснити розподіл судових витрат.

У підготовче засідання від 06.10.2021 сторони не з"явились.

06.10.2021 від представника позивача на адресу суду засобами електронного зв"язку надійшла заява, згідно якої останній просить провести підготовче засідання без участі позивача та його представника.

Відповідачі про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 179-180).

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ураховуючи, що сторони своєчасно та належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого засідання за відсутності сторін.

У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків висновків.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Вирішуючи у межах підготовчого провадження клопотання представника позивача про залишення позову в частині вимог до Приватного Акціонерного Товариства "Страхова група "ТАС" про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 37133,08грн без розгляду, суд дійшов наступного висновку.

Згідно до ч.ч. 1,3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За приписами ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Нормами п.1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Таким чином, враховуючи, що представник позивач подав заяву про залишення позову без розгляду до закінчення підготовчого провадження, що є його процесуальним правом, дана заява не суперечить вимогам закону, не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, суд дійшов до переконання про задоволення заяви представника позивача про залишення позовної заяви в частині вимог до Приватного Акціонерного Товариства "Страхова група "ТАС" про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 37133,08грн без розгляду, оскільки звернення до суду із даною заявою є проявом принципу диспозитивності цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви представника позивача про зміну предмету та підстав позову від 05.10.2021 за вх. № 5895, суд вказує про наступне.

Відпровідно до ч.3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Досдлідивши зміст поданої заяви, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що подана представником позивача заява за своєї сутттю є заявою про зміну предмету позову, такою що не суперечить нормам ч.3 ст. 49 ЦПК України, відтак суд дійшов висновку про притйняття поданої заявидо розгляду та вирішення спору в межах вимог відповідно до поданої заяви від 05.10.2021.

Разом з тим суд зазначає, що під час підготовчого провадження заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надійшло.

Клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення від сторін не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження судом вирішені питання, визначені частиною 2 статті 197 ЦПК України, у зв`язку з чим суд вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в частині вимог до відповідача - ОСОБА_2 про стягнення 7426,62 грн моральної шкоди.

Керуючисьст.ст.197-200,257, 259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов ОСОБА_1 в частині вимог до Приватного Акціонергого Товариства "Страхова група "ТАС" про стягнення 37133,08грн - залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

2. Роз`яснити позивачу, що в силу положень ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

3. Прийняти заяву представника позивача від 05.10.2021 за вх. 5895 про зміну предмету позову до розгляду та вирішувати спір в межах поданої заяви.

4. Підготовче провадження закрити.

5. Судовий розгляд справи по суті в частині вимог до відповідача - ОСОБА_2 про стягнення 7426,62 грн моральної шкоди призначити на 02 листопада 2021 року об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області за адресою: 12301, смт Черняхів, вул. Слобідська, 1, зал судових засідань № 2.

6. Повідомити учасників справи про розгляд справи по суті.

7. Копію ухвали надіслати сторонам.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала у частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення,має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана: 06.10.2021.

Суддя Л.В. Лось