
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. №27/416
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
04 жовтня 2021 року м. Київ№ 640/19853/21
За позовом ОСОБА_1
до Міністерства юстиції України
3-і особи ОСОБА_2
Державний реєстратор Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_3
про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії
Суддя О.В.Головань
Секретар І.В.Галаган
Представники:
Від позивача: Головачова О.М.
Від відповідача: Костюк М.Д.
Від 3-х осіб: не з`яв.
Обставини справи:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Міністерства юстиції України в якому просить суд:
визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України №2129/5 від 10.06.2021 про скасування рішення від 18.11.2020 №55204420, прийняте державним реєстратором Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області Батіщевою Тетяною Вікторівною;
визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Міністерства юстиції України ОСОБА_4 індексний номер 58706361 від 11.06.2021 про припинення права власності щодо об`єкта нерухомого майна реєстраційний номер 2224749532000, база відпочинку сімейного типу, загальною площею 2109,6, адреса: АДРЕСА_1 ;
зобов`язати Міністерство юстиції України та/або будь-якого державного реєстратора прав на нерухоме майно, до якого звернеться ОСОБА_1, внести відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно.
Ухвалою суду від 20.07.2021 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні на 25.08.2021 р.
30.08.2021 р. до суду надійшла заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, у якій позивач просив залишити позов без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, а також закрити провадження, оскільки спір не підлягає розгляду в адміністративному суді.
Присутній в засіданні 04.10.2021 р. представник позивача уточнив позицію позивача і просить суд залишити позов без розгляду в порядку п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.
Присутній представник відповідача проти задоволення заяви не заперечив.
Ознайомившись з заявою, суд зазначає наступне.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Заява підписана представником позивача, яка діє на підставі ордеру АІ №1132158, який не передбачає обмежень представництва.
За таких обставин суд задовольняє заяву.
На підставі вищевикладеного, п. 5 ч. 1 ст. 240, 295 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву позивача задовольнити.
2. Залишити позов без розгляду.
3. Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.В.Головань
Судове рішення № 100148298, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 04.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/19853/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: