
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про заміну стягувача
04 жовтня 2021 року м. Київ № 2а-1934/09/2670-6/305
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача по справі
за позовом заступника прокурора Солом`янського району м. Києва в особі Управління Пенсійного фонду України у Солом`янському районі м. Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Сіті Девелопмент»
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся заступник прокурора Солом`янського району м. Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Солом`янському районі м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Глобал Сіті Девелопмент" про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування на суму 16 468,13 грн.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.06.2009 адміністративний позов задоволено.
08.07.2009 виготовлено виконавчий лист по справі.
30.09.2021 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про заміну стягувача по справі з Управління Пенсійного фонду України у Солом`янському районі м. Києва на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві. В обґрунтування заяви вказано про неможливість виконання рішення по справі у зв`язку з реорганізацією стягувача.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.10.2021 заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача по справі призначено до розгляду в порядку письмового провадження без виклику сторін.
Розглядаючи заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у справі №2а-1934/09/2670-6/305, суд знайшов підстави для її задоволення, виходячи з наступного.
Частиною 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Аналогічні положення містяться в ст. 379 КАС України, відповідно до якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
При цьому, згідно із ч.4 ст.379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» №1055 від 16.12.2015 територіальний орган Пенсійного фонду України - управління Пенсійного фонду України в Солом`янському районі м. Києва реорганізовано шляхом злиття та створено Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
В свою чергу, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 №203 "Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві", територіальний орган Пенсійного фонду України - Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві реорганізовано шляхом злиття до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
27.04.2018 створено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368), яке є правонаступником, зокрема, всіх прав та обов`язків припиненого Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
Відповідно до ст.104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.
Враховуючи, що Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві є правонаступником ліквідованого Управління Пенсійного фонду України в Солом`янському районі м. Києва та беручи до уваги ту обставину, що всі дії для правонаступника є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив, суд приходить до висновку, що заява Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у справі №2а-1934/09/2670-6/305 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 379 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва
У Х В А Л И В:
1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача по справі №2а-1934/09/2670-6/305 - задовольнити.
2. Замінити стягувача з Управління Пенсійного фонду України в Солом`янському районі м. Києва на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд.16, код ЄДРПОУ 42098368).
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, відповідно до вимог ст.ст.293-297 КАС України.
Суддя Добрянська Я.І.
Судове рішення № 100148161, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 04.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1934/09/2670-6/305. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: