Ухвала суду № 100147925, 06.10.2021, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/3818/20

Провадження № 2/191/1339/20

У Х В А Л А

06 жовтня 2021 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Селянського (Фермерського) господарства «Алгіз» про визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

10.12.2020 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до Селянського (Фермерського) господарства «Алгіз» про визнання права власності на нерухоме майно, який на підставі ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області 14 грудня 2020 року залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків. Ухвалу про залишення позову без руху від 14.12.2020 року отримано представником позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , 16 грудня 2020 року

Так, позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник, реалізувавши своє право на звернення до суду, досить тривалий період, а саме більш ніж дев`ять місяців, не вжив заходів щодо добросовісного користування належними йому правами і неухильного виконання процесуальних обов`язків, тому суддя вважає наявність обґрунтованих підстав для повернення позову позивачу у зв`язку із неусуненням недоліків.

Суддя, встановивши, що позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , не виконав вимог ухвали суду від 14.12.2020 року про залишення позовної заяви без руху, отриманої 16.12.2020 року, вважає необхідним дану позовну заяву повернути позивачу ОСОБА_1 .

Згідно ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Селянського (Фермерського) господарства «Алгіз» про визнання права власності на нерухоме майно, повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А. В. Твердохліб