Ухвала суду № 100147841, 06.10.2021, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/4358/21

Провадження № 2-з/206/70/21

У Х В А Л А

06 жовтня 2021 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Плінська А.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

встановила:

27 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторінгс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Одночасно позивач подав заяву про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа – виконавчого напису №224, вчиненого 22 березня 2021 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Виноградовою Владиславою Юріївною про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторінгс» з ОСОБА_1 заборгованості, яка виникла за договором «Автопакет» №8/2007/840-К/2223-АП від 11 грудня 2007 року, який укладений між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра» та становить 874 168 грн. 82 коп.

На обґрунтування заяви позивач зазначив, що існує очевидна протиправність оскаржуваного виконавчого напису.

Ухвалою від 6 жовтня 2021 року відкрито провадження по справі та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Дана заява підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких позивач звернувся до суду.

Керуючись ст.ст. 149,153,157,353, 354 ЦПК України, суд –

ухвалила:

Заяву задовольнити.

Забезпечити позов шляхом зупинення вчинення будь-яких виконавчих дій по виконавчому провадженню №66625576 від 27 серпня 2021 року, відкритого постановою приватного виконавця виконавчого округу

Дніпропетровської області Русецькою Оксаною Олександрівною на підставі виконавчого напису №224, виданого 22 березня 2021 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторінгс» заборгованість в сумі 882 910 грн. 51 коп.

Виконання даної ухвали покласти на приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецьку О.О. (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вулиця Вознесенська, 46, офіс 54).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: А.В. Плінська