Ухвала суду № 100147677, 29.09.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 вересня 2021 року м. Київ № 640/22970/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Смолій І.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Міністерства юстиції України (01001, м.Київ, вул.Архітектора Городецького, 13, код ЄДРПОУ 00015622), Центрального відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (54001, Миколаївська область, м.Миколаїв, в.Артилерійська, будинок 18 (БЦ "Ера"), 5-й поверх, код ЄДРПОУ 35065742) про визнання протиправним дій, рішення, відшкодування шкоди,

встановив:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) до Міністерства юстиції України (далі по тексту - відповідач-1), Центрального відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (далі по тексту - відповідач-2) про визнання протиправним дій, рішення, відшкодування шкоди.

Ухвалою суду від 20.08.2021 позовну заяву залишено без руху та надано п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали. Зокрема зобов`язано надати суду належним чином оформлену позовну заяву з урахуванням викладених в ухвалі суду висновків разом з її копією відповідно до кількості учасників справи та копіями документів, що були додані до позовної заяви відповідно до кількості учасників справи; документ про сплату судового збору в сумі 908,00 грн. або належних доказів, що підтверджують скрутне матеріальне становище позивача саме станом на день звернення до суду з цією позовною заявою.

Позивачем на адресу суду подано заяву до суду на виконання ухвали від 20.08.2021 про залишення позову без руху, в якій просить суд прийняти до розгляду позов. Однак, визначені недоліки позовної заяви ухвалою суду від 20.08.2021 позивач не виконав, не надав суду належним чином оформлену позовну заяву з урахуванням викладених в ухвалі суду висновків разом з її копією відповідно до кількості учасників справи та копіями документів, що були додані до позовної заяви відповідно до кількості учасників справи; не надав документ про сплату судового збору в сумі 908,00 грн. або належний доказ, що підтверджують скрутне матеріальне становище позивача саме станом на день звернення до суду з цією позовною заявою.

Враховуючи зазначене, позивач не усунув недоліки позовної заяви в повному обсязі, визначені ухвалою суду від 20.08.2021.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки виявлені в ухвалі від 04.03.2021 недоліки не виправлені, суд дійшов до висновку про те, що позовну заяву слід повернути.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

1. Позовну заяву повернути.

2. Роз`яснити, що повернення даної позовної заяви не перешкоджає особі, яка її подала, повторно звернутись до суду, якщо відпадуть обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому мт.256 КАС України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.293-297 КАС України із урахуванням п.3 Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Смолій