Ухвала суду № 100147439, 06.10.2021, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/5956/21

№ 1-кп/183/1255/21

06 жовтня 2021 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гузоватого О.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Тен І.О,

прокурора Мельника О.Г.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041350000179 від 23.04.2021 року, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

В судове засідання, призначене на 09.30 годину 06.10.2021 року обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився.

Прокурор в судовому засіданні повідомив, що обвинувачений ОСОБА_1 на даний час відбуває покарання. 07.06.2019 року останній прибув до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4» Дніпропетровської області. У зв`язку з викладеним виникла необхідність етапувати засудженого до Новомосковського міськрайонного суду, а здійснити це інакше, як за відповідною ухвалою суду неможливо. Тому, посилаючись на п. 12 ст. 537 КПК України, прокурор заявив клопотання, яким просить суд етапувати засудженого ОСОБА_2 з ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4» до Новомосковського міськрайонного суду на час судового розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12021041350000179.

Суд, вислухавши позицію прокурора, розглянувши клопотання та додані до нього матеріалами, дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 90 КВК України у порядку, встановленому КПК України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

У відповідності до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, передбаченого п. 12 цього Кодексу, у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, вирішується судом, який його здійснює.

Отже, враховуючи, що участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою, суд дійшов висновку про необхідність етапування засудженого ОСОБА_2 з ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4» до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області для участі у розгляді обвинувального акту у даному кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 314, 372, 376, 537, 539 КПК України, ст. 90 КВК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Мельника Олександра Григоровича про переведення засудженого до слідчого ізолятора у зв`язку з розглядом справи в суді – задовольнити.

Етапувати засудженого ОСОБА_2 з Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області для участі у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12021041350000179 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Гузоватий