Постанова № 100146750, 06.10.2021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/7127/21

3/212/2071/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ваврушак Н. М. розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 3 КРУП ГУНП України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ № 807588 від 23.07.2021 року, ОСОБА_1 , 19.07.2021 року о 23.00 годині, був відсутній за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені відповідно до Ухвали Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 09.06.2021 року, вчинено повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ № 807586 від 23.07.2021 року, ОСОБА_1 , 20.07.2021 року о 22.40 годині, був відсутній за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені відповідно до Ухвали Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 09.06.2021 року, вчинено повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ № 807585 від 23.07.2021 року, ОСОБА_1 , 21.07.2021 року о 22.20 годині, був відсутній за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені відповідно до Ухвали Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 09.06.2021 року, вчинено повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ № 807587 від 23.07.2021 року, ОСОБА_1 , 22.07.2021 року о 23.45 годині, був відсутній за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені відповідно до Ухвали Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 09.06.2021 року, вчинено повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю та пояснив, що він працював та виходив за сигаретами, тому був відсутній дома, однак вважає, що був відсутній дома без поважної причини.

Крім особистого визнання провини, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серій: ВАБ № 807588 від 23.07.2021 року, ВАБ № 807586 від 23.07.2021 року, ВАБ № 807585 від 23.07.2021 року, ВАБ № 807587 від 23.07.2021 року; Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 09.06.2021 року про продовженя адміністративного нагляду; постановою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.02.2021 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП та накладення на останнього адміністративного стягнення у вигляді штрафу, рапортами та іншими матеріалами справи.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суддя у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, враховує характер вчинених правопорушень, ступінь вини, яка повністю підтверджена матеріалами справи, дані про особу правопорушника, та вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП у вигляді адміністративного арешту.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки ОСОБА_1 вчинені правопорушення за ознаками ч.2 статті 187 КУпАП, тому вважаю за необхідне об`єднати справи в одне провадження присвоївши їм єдиний номер.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в дохід держави у розмірі 454,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 36, 187 ч. 1, 245, 280, 283- 285 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати адміністративні справи що надішли до суду відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП - справу № 212/7127/21 (провадження 3/212/2071/21); справу 212/7128/21 (провадження 3/212/2072/21); справу 212/7129/21 (провадження 3/212/2073/21); справу № 212/7130/21 (провадження 3/212/2074/21) в одне провадження.

Об`єднаним справам присвоїти єдиний № 212/7127/21, провадження № 3/212/2071/21.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб.

Копію постанови для виконання направити після набрання рішенням суду законної сили.

Строк адміністративного арешту відраховувати з моменту затримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454,00 гривень на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н. М. Ваврушак