Вирок № 100146725, 06.10.2021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа №212/8814/21

1-кп/212/808/21

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Борис О.Н., за участі секретаря судового засідання Крівцової І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу, в режимі відеоконференції, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041730000677 від 09 вересня 2021 року з обвинувальним актом по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, інвалідності не має, не одруженого, на утримані неповнолітніх та малолітніх дітей не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого останній раз: 18 серпня 2021 року Криворізьким районним судом м. Кривого Рогу за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 186 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 71,72 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 30.07.2020 та призначено остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 1 (один) місяць,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Сторони кримінального провадження: прокурор Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області Дрозач А.О., представник потерпілого Матченко М.В., обвинувачений ОСОБА_1 , захисник обвинуваченого адвокат Пізняк В.І.

встановив:

У невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 13.04.2021 у ОСОБА_1 , виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме металевих частин залізної колії, котрі належать «П`ятихатської дистанції колії» регіональної філії «Придніпровської залізниці» АТ «Укрзалізниця» та обернення викраденого на власну користь, для чого останній заздалегідь підготував невстановлене під час досудового розслідування знаряддя вчинення злочину, котрим можливо здійснити розукомплектування залізничної колії, та обрав місце для скоєння злочину.

Реалізуючи раніше виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 13.04.2021, ОСОБА_1 прибув до станції Вечірній Кут «П`ятихатської дистанції колії» регіональної філії «Придніпровської залізниці» АТ «Укрзалізниця» між головною колією №2 та тупиковою колією № 21 та головною колією №1 та тупиковою колією №8 які розташовані поблизу будинку №1-2 по вулиці Скреперна в Покровському районі м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, де за допомогою невстановленого під час досудового розслідування знаряддя вчинення злочину, шляхом вільного доступу, шляхом розкомплектування та пошкодження, викрав майно належне «П`ятихатської дистанції колії» регіональної філії «Придніпровської залізниці» АТ «Укрзалізниця», а саме: підкладки КБ50 старопридатні 2-ї групи - 15 штук, які згідно наданих документів коштує 908,83 гривень; закладні болти в зборі старопридатні 2-ї групи : -закладні болти з гайками -25 штук, які згідно наданих документів коштує 228,80 гривень; - ізолюючі втулки - 25 штук, які згідно наданих документів коштує 28,00 гривень; - шайби 2-х витові 25 штук, які згідно наданих документів коштує 29,58 гривень; - шайби плоскі -25 штук, яка згідно наданих документів коштує 23,75 гривень.

Після чого, ОСОБА_1 , місце вчинення кримінального правопорушення із викраденим майном покинув, обернувши викрадене на власну користь та розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, чим спричинив потерпілому «П`ятихатській дистанції колії» регіональній філії «Придніпровської залізниці» АТ «Укрзалізниця» майнової шкоду на загальну суму 1218 гривень 96 копійок.

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 16.04.2021, ОСОБА_1 прибув до станції Саксагань «П`ятихатської дистанції колії» регіональної філії «Придніпровської залізниці» АТ «Укрзалізниця» у с.м.т. Шевченківське Криворізького району Дніпропетровської області, де за допомогою невстановленого під час досудового розслідування знаряддя вчинення злочину, шляхом вільного доступу.

Реалізуючи раніше виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 16.04.2021, ОСОБА_1 прибув до станції Саксагань «П`ятихатської дистанції колії» регіональної філії «Придніпровської залізниці» АТ «Укрзалізниця» у с.м.т. Шевченківське Криворізького району Дніпропетровської області, де за допомогою невстановленого під час досудового розслідування знаряддя вчинення злочину, шляхом вільного доступу,шляхом розкомплектування та пошкодження, викрав майно належне «П`ятихатської дистанції колії» регіональної філії «Придніпровської залізниці» АТ «Укрзалізниця» майно, а саме: металобрухт вагою 0,498 гривень, який згідно наданих документів коштує 3582 гривень.

Після чого, ОСОБА_1 , місце вчинення кримінального правопорушення із викраденим майном покинув, обернувши викрадене на власну користь та розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, чим спричинив потерпілому «П`ятихатській дистанції колії» регіональній філії «Придніпровської залізниці» АТ «Укрзалізниця» майнової шкоду на загальну суму 3582 гривень 48 копійок.

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 07.06.2021, ОСОБА_1 прибув до станції Рокувата «П`ятихатської дистанції колії» регіональної філії «Придніпровської залізниці» АТ «Укрзалізниця» яка розташована поблизу будинку №15 по вулиці Конституційна в Покровському районі м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, де за допомогою невстановленого під час досудового розслідування знаряддя вчинення злочину, шляхом вільного доступу, реалізуючи раніше виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 07.06.2021, ОСОБА_1 прибув до станції Рокувата «П`ятихатської дистанції колії» регіональної філії «Придніпровської залізниці» АТ «Укрзалізниця» яка розташована поблизу будинку №15 по вулиці Конституційна в Покровському районі м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, де за допомогою невстановленого під час досудового розслідування знаряддя вчинення злочину, шляхом розкомплектування та пошкодження, викрав майно належне «П`ятихатської дистанції колії» регіональної філії «Придніпровської залізниці» АТ «Укрзалізниця» майно, а саме: підкладки КБ50 старопридатних 2-ї групи -14 штук, які згідно наданих документів коштує 965 гривень 02 копійки; костилі коліні - 104 штук, які згідно наданих документів коштує 236 гривень 08 копійок; - шурупи колійні - 63 штук, які згідно наданих документів коштує 486 гривень 36 копійок; - башмак стрілочний під хрестовину- 1 штук, який згідно наданих документів коштує 439 гривень 14 копійок.

Після чого, ОСОБА_1 , місце вчинення кримінального правопорушення із викраденим майном покинув, обернувши викрадене на власну користь та розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, чим спричинив потерпілому «П`ятихатській дистанції колії» регіональній філії «Придніпровської залізниці» АТ «Укрзалізниця» майнової шкоду на загальну суму 1771 гривень 76 копійок.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 суду пояснив, що при зазначених в обвинувальному акті обставинах він у квітні та червні 2021 року викрадав майно, яке належить АТ «Укрзалізниця», яке використав на власний розсуд. Винним себе в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав повністю в обсязі пред`явленого обвинувачення, в скоєному щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Представник потерпілого Матченко М.В. надав суду заяву у якій просив розглянути справу у його відсутність, у призначенні покарання обвинуваченому поклався на розсуд суду, претензій до обвинуваченого не має.

Крім вищезазначених показів обвинуваченого ОСОБА_1 , вина останнього у скоєнні інкримінованому йому органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України при встановлених судом обставинах, підтверджується також іншими дослідженими судом доказами, а саме:

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020040730001971 від 09.09.2021 про те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №12021046730000211 від 07.05.2021 було встановлено те, що 13.04.2021 на станції Вечірній Кут в Покровському районі м. Кривого Рогу, працівниками був виявлений факт таємного викрадення ОСОБА_1 матеріалів верхньої будови колії, яка належить УЗ «Придніпровська залізниця» Регіональна філія СП «П`ятихатська дистанція колії», чим спричинив установі матеріальний збиток (ЄО №23796 від 09.09.2021). В ході досудового розслідування кримінального провадження №12021046730000211 від 07.05.2021 було встановлено те, що 16.04.2021 на станції Вечірній Кут в Покровському районі м. Кривого Рогу, працівниками був виявлений факт таємного викрадення ОСОБА_1 матеріалів верхньої будови колії, яка належить УЗ «Придніпровська залізниця» Регіональна філія СП «П`ятихатська дистанція колії», чим спричинив установі матеріальний збиток (ЄО №23795 від 09.09.2021). В ході досудового розслідування кримінального провадження №12021046730000211 від 07.05.2021 було встановлено те, що 07.06.2021 на станції Рокувата в Покровському районі м. Кривого Рогу, працівниками був виявлений факт таємного викрадення ОСОБА_1 матеріалів верхньої будови колії, яка належить УЗ «Придніпровська залізниця» Регіональна філія СП «П`ятихатська дистанція колії», чим спричинив установі матеріальний збиток (ЄО №23794 від 09.09.2021).

Протоколом огляду місця події від 10.09.2021 , складеним слідчим ОСОБА_2 , відповідно до якого оглядалася ділянка місцевості по вул. Скреперна у Покровському районі м. Кривого Рогу, на якій знаходяться залізничні колії, які на час огляду містять сліди впливу сторонніх предметів. Під час огляду нічого не вилучалося.

Протоколом огляду місця події від 10.09.2021, складеним слідчим Пікаловим А.А., відповідно до якого оглядалася ділянка місцевості на станції Рокувата у Покровському районі м. Кривого Рогу, на якій знаходяться залізничні колії, під час огляду нічого не вилучалося.

Протоколом огляду місця події від 11.09.2021, складеним слідчим ОСОБА_2 , відповідно до якого оглядалася ділянка місцевості на станції Саксагань у Криворізькому районі, на якій знаходяться залізничні колії у двох напрямках, які закріплені металевими штифтами. Під час огляду нічого не вилучалося.

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 25.08.2021 року, складеним у присутності двох понятих, за участі свідка ОСОБА_3 , відповідно до якого свідок ОСОБА_3 впізнала чоловіка, зображеного на фото під №2, який приніс їй металобрухт у квітні та червні 2021 року. Відповідно до довідки до протоколу пред`явлення особи для впізнання на фото під №2 зображений ОСОБА_1 .

Протоколом огляду предмета від 25.08.2021, складеним у присутності двох понятих, за участю свідка ОСОБА_3 , відповідно до якого предметом огляду були надані добровільно ОСОБА_3 2 металеві накладки з маркуванням ДО50.

Постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 25.08.2021, відповідно до якої надані свідком ОСОБА_3 2 металеві накладки визнані речовими доказами та передані під зберігальну розписку представнику потерпілого.

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 26.08.2021 року, складеним у присутності двох понятих, за участі свідка ОСОБА_4 , відповідно до якого свідок ОСОБА_4 впізнала чоловіка, зображеного на фото під №3, який приніс їй металобрухт на початку червня 2021 року. Відповідно до довідки до протоколу пред`явлення особи для впізнання на фото під №3 зображений ОСОБА_1 .

Дослідивши та оцінивши вивчені в справі докази, аналізуючи показання обвинуваченого, які мають логічний та послідовний характер, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 в повній мірі викритий у вчиненні кримінального правопорушення та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При призначенні покарання, суд керується положенням ст. 65 КК України і враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого та обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, у відповідності зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого, у відповідності зі ст. 67 КК України, є рецидив злочинів.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №371 від 15.09.2021 ОСОБА_1 у період часу, що відноситься до інкримінованих йому діянь, на хронічне психічне захворювання, тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності, недоумство, інший хворобливий стан психіки не страждав і в теперішній час не страждає. Виявляв раніше і виявляє в теперішній час психічні та поведінкові розлади внаслідок комбінованого вживання декількох психоактивних речовин. Під час інкримінованих йому діянь він міг усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. Іспитований в даний час також може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними.

У відповідності зі ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, вчинене обвинуваченим, відноситься до категорії нетяжких злочинів, обвинувачений звертався за допомогою до лікаря-психіатра з 1998 року з приводу органічний розлад особистості, обумовлений перинатальною паталогією, з 2005 року за медичною допомогою не звертався; з квітня 2001 року по січень 2004 року та з листопада 2006 року по липень 2010 року звертався за медичною допомогою до лікаря нарколога з приводу вживання алкоголю зі шкідливими наслідками; судимий, не працює, за місцем проживання характеризується позитивно; не одружений; на утриманні неповнолітніх дітей не має; інвалідом не являється.

Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши всі обставини кримінального провадження у їх сукупності, виконуючи вимоги ст. ст. 50, 65 КК України, суд приходить до висновку про призначення обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ст. 185 ч. 2 КК України, оскільки виправлення обвинуваченого, на думку суду, неможливо без ізоляції від суспільства.

Крім того, ОСОБА_1 засуджений вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 18 серпня 2021 року за ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 186, ч.1ст. 71,ст. 72КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, а тому, в силу правил ч. 4 ст. 70 КК України, слід визначити обвинуваченому покарання за сукупністю злочинів з урахуванням призначеного покарання за цим вироком та покарання за попереднім вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 18 серпня 2021 року, шляхом поглинення призначених покарань.

У відповідності до ст. 50 КК України саме таке покарання буде достатнім для виправлення обвинуваченого, а також попередження скоєння ним нових злочинів.

Суд не вбачає підстав для застосування обвинуваченому ОСОБА_1 ст.ст. 69,75 КК України про призначення більш м`якого покарання, ніж передбачено законом.

Питання про речові докази вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід у даному кримінальному провадженні обвинуваченому ОСОБА_1 не обирався.

Процесуальні витрати відсутні.

Цивільний позов не заявлений.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 369, 370, 371 КПК України, суд,-

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.4 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання за даним вироком, більш суворим призначеним за вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 18 серпня 2021 року, та остаточно визначити покарання ОСОБА_1 у виді 4 (чотирьох) років 1(одного) місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 06 жовтня 2021 року.

Зарахувати в строк відбуття покарання перебування ОСОБА_1 під вартою за попереднім вироком, покарання за яким враховано при призначенні остаточного покарання, а саме з 10 червня 2021 року.

Речові докази: 2 (дві) металеві накладки типу ДО65, які передані під зберігальну розписку представнику потерпілому ОСОБА_5 , залишити у розпорядження власника.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя О. Н. Борис