Ухвала суду № 100146319, 06.10.2021, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 822/2095/18

УХВАЛА

06 жовтня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Салюка П.І.

розглянувши клопотання представника ТОВ СП "Нібулон" по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Агродім Велес " , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ТОВ СП "Нібулон" до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії.

05 жовтня 2021 року до суду від представника третьої особи надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції призначеного на 05 жовтня 2021 року о 10:30.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Так, згідно з ч. ч. 1-3 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене, оскільки заява позивача надійшла до суду пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, суд приходить до висновку про те, що у задоволенні клопотання представника ТОВ СП "Нібулон" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись статтями 195, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника ТОВ СП "Нібулон" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі № 822/2095/18 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя П.І. Салюк