Ухвала суду № 10014602, 02.06.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

__________________

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02.06.10 Справа № 22/206. Суддя розглянув позовну заяву Обслуговуючого кооперативу малоповерхових забудів "ГРИФ" до Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

про визнання недійсним договору іпотеки

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору іпотеки № 1078/08 укладеного між Обслуговуючим кооперативом малоповерхових забудов «Гриф» та ПАТ «Альфа-Банк», який посвідчений 30 грудня 2008р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Морозовою С.В. та зареєстрований в реєстрі за № 30731.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що голова кооперативу Тарасова М.В. а також представник ПАТ «Альфа-Банк» Соломієнко Т.І., які підписали спірний договір не мали повноважень на його підписання.

Відповідно до частини першої статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права та обов’язки щодо однієї з сторін.

          Враховуючи, що предметом розгляду справи є вимоги щодо недійсності договору іпотеки, який укладений з метою забезпечення вимог банку за договором про відкриття кредитної лінії № 406-МВ/08, боржником за яким є ТОВ «Кременчуцький Автоскладальний завод»останнє підлягає залученню до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Кременчуцький автоскладальний завод»(ідент. код 23555692) залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

3. Зобов’язати позивача у три-денний термін від дня отримання даної ухвали надіслати на адресу третьої особи (39612, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Салганна 14-А) копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази чого надати до суду.

4. Розгляд справи призначити на 30.06.10 о 15:10 год.

Викликати в судове засідання представників сторін, про розгляд справи повідомити третю особу. Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44, зал судового засідання № 21.

5. Зобов’язати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;

- відомості щодо виконання спірного договору, надати договір страхування предмету іпотеки за договором, (в разі отримання вимог від кредитора про виконання забезпеченого зобов’язання - надати в копіях до справи, тощо);

- статут кооперативу в редакції чинній станом на час укладення спірного договору (30.12.2008р.), наказ про призначення (протокол про обрання) головою кооперативу Тарасова М.В., відповідний документ що підтверджує обсяг її повноважень тощо;

- належні докази, що свідчать про підписання спірного договору з боку Обслуговуючого кооперативу малоповерхових забудов «Гриф», ЗАТ «Альфа-Банк»неуповноваженими особами (звернення до нотаріуса Морозової С.В. якою посвідчено спірний договір та перевірено повноваження представників якими підписано договір з відповідним запитом про надання документів; докази які свідчать про відмову нотаріуса надати такі документи, відомості щодо звернення до правоохоронних органів з відповідною заявою, документи прийняті за результатами розгляду відповідної заяви тощо).

          6. Зобов’язати відповідача надати суду:

- відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень в разі їх наявності;

- довіреність № 1079/08 посвідчену 10 вересня 2008р. приватним нотаріусом Морозовою С.В. Київського міського нотаріального округу за реєстровим номером 22932 на підставі якої Соломієнко Т.І. підписано договір іпотеки 1078/08 укладений з позивачем;

- у належним чином засвідченій копії договір про відкриття кредитної лінії № 406-МВ/08 від 26.12.2008р. (оригінал для огляду);

- відомості щодо виконання спірного договору, в разі направлення вимог до боржника про виконання забезпеченого зобов’язання - надати в копіях до справи;

- витяг з реєстру заборон та обтяжень нерухомого майна, з реєстру застав рухомого майна у відношенні предмету іпотеки за спірним договором;

- на підтвердження статусу юридичної особи довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, свідоцтво про державну реєстрацію.          

7. Зобов’язати третю особу (ТОВ «Кременчуцький автоскладальний завод»):

- у належним чином засвідченій копії договір про відкриття кредитної лінії № 406-МВ/08 від 26.12.2008р. (оригінал для огляду);

- письмові пояснення щодо заявлених у справі вимог;

- на підтвердження статусу юридичної особи довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, свідоцтво про державну реєстрацію.          

Представникам сторін надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження (оригінали для огляду в судовому засіданні).

          Звернути увагу позивача на ст. 33 ГПК України в силу положень якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суддя Р.І. Самсін