Ухвала суду № 100145825, 04.10.2021, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/3053/21

№ 2-с/207/80/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Бистрової Л.О.

при секретарі: Пономаренко В.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське заяву адвоката Фесюка Ю.О. про скасування судового наказу по справі № 207/3053/21 2-н/207/1279/21 від 25 серпня 2021 року, виданого за заявою Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» про стягнення солідарно заборгованості за послуги теплопостачання з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

25 серпня 2021 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області був виданий судовий наказ № 207/3053/21 2-н/207/1279/21 за заявою Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» про стягнення солідарно заборгованості за послуги теплопостачання з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у розмірі 11181 (одинадцять тисяч сто вісімдесят одна) грн. 58 коп., заборгованість за абонентське обслуговування в розмірі 252 (двісті п`ятдесят дві) грн. 00 коп., а також 227 гривень 00 копійок судового збору.

01 жовтня 2021 року від адвоката Фесюка Ю.О. в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до суду надійшла заява, у якій він просить судовий наказ скасувати у зв`язку з тим, що з наявністю заборгованості не згоден, тому що заборгованість за послуги теплопостачання є необґрунтованою та безпідставною, стягувачем не було надано зазначені послуги, та не було надано належних та допустимих доказів, а також обов`язок перед заявником відповідачі не визнають та заперечують проти розміру стягненої заборгованості.

Сторони в судове засідання не з`явились. Про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу та заяву про скасування судового наказу, керуючись ст. 171 ЦПК України, вважає необхідним скасувати судовий наказ.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Фесюка Юрія Олександровича про скасування судового наказу – задовольнити.

Судовий наказ № 207/3053/21 2-н/207/1279/21 виданий 25 серпня 2021 року за заявою Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» про стягнення солідарно заборгованості за послуги теплопостачання з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у розмірі 11181 (одинадцять тисяч сто вісімдесят одна) грн. 58 коп., заборгованість за абонентське обслуговування в розмірі 252 (двісті п`ятдесят дві) грн. 00 коп., а також 227 гривень 00 копійок судового збору – скасувати.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Дніпровська теплоелектроцентраль» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О.Бистрова