Рішення № 100145568, 04.10.2021, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/1994/21

Провадження № 2-о/163/41/21

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2021 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Шеремети С.А.

з участю секретаря Голядинець О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Любомль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (заінтересована особа – Вишнівська сільська рада Любомльського району Волинської області,

в с т а н о в и в :

У заяві Заявник просить ухвалити рішення про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як сином і батьком. Вимоги обґрунтував тим, що після смерті батька є спадкоємцем першої черги за законом. Проте оформити спадщину не має можливості через виявлення розбіжностей у документах, що підтверджують родинні відносини між ним і батьком, а саме, у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 19.07.2021 батька вказане прізвище « ОСОБА_3 », в свідоцтві про одруження батьків їх прізвище вказане як « ОСОБА_4 », у свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 від 16.11.1960 прізвище заявника та його батьків вказане як « ОСОБА_4 ».

Усунення цих розбіжностей у позасудовому порядку неможливе, тому встановлення заявленого юридичного факту є єдиним способом реалізації його спадкових прав.

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Від Вишніської сільської ради надійшла заява про відсутність заперечень стосовно задоволення заявлених вимог і розгляд справи за відсутності представника міської ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Аналізом доказів суд встановив наступні фактичні обставини.

Згідно із копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Олеськ Ковельського (колишн. Любомльського) району Волинської області, його батько записаний ОСОБА_2 .

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_3 , виданого 22 березня 2001 року Любомльським РВ УМВС України у Волинські області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Олеськ Ковельського (колишн. Любомльський) району Волинської області.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 19.07.2021 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Олеськ Ковельського (колишн. Любомльського) Волинської області.

Довідкою № 347/3 від 19.07.2021 виданою Вишнівською сільською радою підтверджується, заявник ОСОБА_1 здійснив похорон свого батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та на день смерті проживали разом і вели спільне господарство за адресою АДРЕСА_1 .

Проаналізувавши вище перелічені докази на предмет відповідності у них прізвищ, імен та по батькові, дат народження, місця проживання, перебування їх оригіналів у заявника, належно оцінивши ці докази в своїй сукупності, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що спадкодавець ОСОБА_2 є батьком заявника, а розбіжність в написанні прізвищ в свідоцтві про народження заявника в одній букві, на переконання суду, є не інакше як допущеною граматичною помилкою, яка можливо була допущена при оформленні свідоцтва зі слів, а не на підставі документів, та своєчасно не була виявлена і виправлена. Жодного сумніву у доведеності цього факту у суду не виникає.

Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення і є необхідним для реалізації заявником своїх спадкових прав після смерті батька.

Отже, судом встановлено достатні та обґрунтовані підстави для задоволення заяви у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.259, 264, 265, 294, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт родинних відносин, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Ім`я заявника – ОСОБА_1 ; місце проживання - АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_4 .

Найменування/ім`я заінтересованої особи - Вишнівська сільська рада Волинської області; місце знаходження - вулиця Незалежності, 80, село Вишнів Ковельського (колишн. Любомльського) району Волинської області; код ЄДРПОУ – 04333164;

Головуючий : суддя С.А.Шеремета