Ухвала суду № 100145374, 06.10.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

06 жовтня 2021 року Справа № 480/5787/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Діски А.Б., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 2943 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини А 2943, (далі - відповідач), третя особа Військова частина А2615, в якому просить зобов`язати військову частину А2943 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період проходження військової служби з 24.11.2016 по 01.03.2018, з урахуванням базового місяця для обчислення індексації - січень 2008 року в розмірі 53031,78 грн.

Ухвалою суду від 06.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

05.08.2021 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

11.08.2021 до суду від відповідача надійшли пояснення, в яких також просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

12.08.2021 від позивача надійла відповідь на відзив, в якій зазначає про необгрунтованість відзиву.

30.08.2021 від відповідача надійшли заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив поясненнях.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у відповідача належним чином завірену копію послужного списку позивача, штатного розпису, діючого станом на листопад 2016 року та письмові пояснення, за якою посадою, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 07.11.2007 № 1294 "Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", позивачу при призначенні на посаду начальника групи зберігання інформації ВЧ 2943 було визначено посадовий оклад в розмірі 850 грн.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Військової частини А 2943:

належним чином завірені копії:

- послужного списку позивача,

- штатного розпису, діючого станом на листопад 2016 року та

письмові пояснення, за якою посадою, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 07.11.2007 № 1294 "Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", позивачу при призначенні на посаду начальника групи зберігання інформації ВЧ 2943 було визначено посадовий оклад в розмірі 850 грн.

2. Витребувані судом докази надати протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 101.

4. Копію ухвали направити відповідачу.

5. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Діска