Ухвала суду № 100144555, 06.10.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

06 жовтня 2021 р. Справа № 400/6008/21 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про зупинення провадження у справі

за позовом:Товариство з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр", пров. Чугуївський, 21, м. Київ, 03067, до відповідача:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, про:визнання протиправним та скасування наказу від 13.07.2021 № 1298-п,ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр" звернулось до суду з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області від 13.07.2021 року № 1298-п "Про проведення документальної планової виїзної перевірки Первомайської філії ТОВ "Арсенал-Центр" (код ЄДРПОУ 37642335)".

Ухвалою від 02.08.2021 року суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін у судове засідання).

30.08.2021 року від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 400/6008/21 до набрання законної сили рішенням у справі № 640/19590/21.

В обгрунтування свого клопотання позивач зазначив, що в провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебуває справа № 640/19590/21 за позовом ТОВ "Арсенал-Центр" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління ДПС у м. Києві від 01.07.2021 року № 5373-п "Про проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ "Арсенал-Центр".

Первомайська філія ТОВ "Арсенал-Центр" є відокремленим підрозділом ТОВ "Арсенал-Центр". Підставою для видання наказу від 13.07.2021 року № 1298-п слугувало видання наказу від 01.07.2021 року № 5373-п.

Отже, результати розгляду справи № 640/19590/21 можуть вплинути на результати розгляду справи № 400/6008/21.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 640/19590/21.

Керуючись ст.ст. 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 400/6008/21 до набрання законної сили судовим рішенням Шевченківського районного суду м. Києва у справі № 640/19590/21.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя О.В. Малих