Ухвала суду № 100144381, 05.10.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви в частині позовних вимог

05 жовтня 2021 р. № 400/7945/21 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши матеріали

адміністративного позовуТовариства з обмеженою відповідальністю "Лиманський", вул. Очаківська, 120, с. Куцуруб, Миколаївський район, Миколаївська область, 57550, до відповідача:Очаківського відділу державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), вул. Шмідта, 16, корпус А, м. Очаків, Миколаївська область, 57500, про:скасування постанови від 20.08.2021 № 66573536,ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лиманський" (далі - позивач) звернулося до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Очаківського відділу державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в якій просило:

- скасувати постанову державного виконавця Очаківського відділу державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Скриль О.М. від 20.08.2021 про відкриття виконавчого провадження № 66573536;

- скасувати постанову державного виконавця Очаківського відділу державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Скриль О.М. від 20.08.2021 про стягнення виконавчого збору у виконавчому провадженні № 66573536.

Ухвалою від 20.09.2021 суд залишив позовну заяву без руху та запропонував позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до Миколаївського окружного адміністративного суду документа про сплату судового збору в сумі 2 270 грн. оскільки позивач оскаржив дві постанови відповідача, але сплатив судовий збір як за одну позовну вимогу.

На виконання ухвали від 20.09.2021 про залишення позовної заяви без руху 30.09.2021 позивач подав до суду заяву, в якій просить залишити без розгляду позовні вимоги про скасування постанови про стягнення виконавчого збору (майнового характеру).

Оскільки провадження у справі не відкрите, зазначена заява фактично є заявою про відкликання частини позовних вимог.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі вищезазначеного, керуючись пунктом 2 частини четвертої статті 169, статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву повернути в частині позовної вимоги про скасування постанову державного виконавця Очаківського відділу державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Скриль О.М. від 20.08.2021 про стягнення виконавчого збору у виконавчому провадженні № 66573536.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В. Птичкіна