Ухвала суду № 10014434, 02.06.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 30/13902.06.10 За позовом Арцимович Тамари Вікторівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська девелоперська компанія» треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Арцимович Микола Ігорович (далі –третя особа-1)

2) Арцимович Анастасія Ігорівна (далі –третя особа-2)

про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів

Суддя Т.М.Ващенко

Без виклику представників сторін

Обставини справи :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Арцимович Тамари Вікторівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська девелоперська компанія», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Арцимович Микола Ігорович, 2) Арцимович Анастасія Ігорівна про визнання недійсними усіх рішень позачергових загальних зборів учасників зборів учасників ТОВ «Українська девелоперська компанія», які відбулись 29.04.10. та оформлені протоколом № 3, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тарасюк М.В., зареєстрованим у реєстрі за № 321.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.10. порушено провадження у справі № 30/139, розгляд справи призначено на 25.05.10. о 14-50, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у розгляду справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Арцимович Миколу Ігоровича та Арцимович Анастасію Ігорівна.

13.05.10. позивачем через канцелярію Господарського суду міста Києва на підставі ст. 22 Господарського процесуального кодексу України подано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд:

- визнати недійсними з 29.04.10. всі рішення позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська девелоперська компанія", які відбулися 29.04.10. та оформлені протоколом № 3, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тарасюк М.В., зареєстрованим у реєстрі за № 321;

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Українська девелоперська компанія" не чинити перешкод Говорусі В.П. у виконанні її повноважень директора Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська девелоперська компанія", а також здійсненні повноважень членів адміністративної ради Товариство з обмеженою відповідальністю „Українська девелоперська компанія", які були призначені до 29.04.10.;

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Українська девелоперська компанія" проводи загальні збори учасників та позачергові загальні збори учасників з участю Арцимович Тамари Вікторівни як учасника цього товариства і з дотриманням процедури та порядку, визначеною статтею 61 Закону України „Про господарські товариства".

13.05.10. позивачем через канцелярію Господарського суду міста Києва в порядку ст.ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.10. на підставі ст.ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України вжито заходів до забезпечення позову у справі № 30/139, відповідно до якої з метою забезпечення позову, заборонено державним реєстраторам Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців будь –які зміни до відомостей, в тому числі на підставі протоколу № 3 від 29.04.10., посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тарасюк М.В., зареєстрованим у реєстрі за № 321, про Товариство з обмеженою відповідальністю „Українська девелоперська компанія”, пов'язані із зміною керівника або осіб, що обираються (призначаються) до органу управління Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська девелоперська компанія”, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська девелоперська компанія” без довіреності, а також проводити які –не будь інші реєстраційні дії у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців та вносити відомості щодо Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська девелоперська компанія” та його учасників на підставі протоколів загальних зборів учасників Товариство з обмеженою відповідальністю „Українська девелоперська компанія”, в тому числі позачергових загальних зборів учасників цього товариства, які не підписані Арцимович Тамарою Вікторівною.

01.06.10. позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою. Відповідно до якої просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.10. у справі № 30/139.

Заява позивача обґрунтована тим, що під час виконання вказаної вище ухвали про забезпечення позову Арцимович Т.В. стало відомо, що 12.05.10. державний реєстратор Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації вніс до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців зміни до відомостей про ТОВ „УДК" на підставі протоколу № 3 від 29.04.10., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тарасюк М.В., зареєстрованим у реєстрі за № 321, а саме, щодо нового керівника ТОВ „УДК" - Арцимовича М.І.

Позивач вказує на те, що прийнята 13.05.10. ухвала на забезпечення позову у справі № 30/139 на сьогоднішній день є неактуальною, оскільки державний реєстратор Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації вже вніс до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відомості про зміни керівництва ТОВ „УДК" на підставі протоколу № 3 від 29.04.10.

Відповідно до ст. 68 Господарського процесуального кодексу України, питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Розглянувши мотиви поданої заяви, суд прийшов до висновку про її задоволення, оскільки відпали обставини, що спричинились до застосування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про скасування заходів забезпечення позову, встановлені ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.10. у справі № 30/139, задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, які встановлені в ухвалі Господарського суду міста Києва № 30/139 від 13.05.10. щодо заборони державним реєстраторам Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації (02094 м. Київ-94, б-р Праці, 1/1) вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців будь –які зміни до відомостей, в тому числі на підставі протоколу № 3 від 29.04.10., посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тарасюк М.В., зареєстрованим у реєстрі за № 321, про Товариство з обмеженою відповідальністю „Українська девелоперська компанія” (02002, м. Київ, вул. М. Раскової, код ЄДПРОУ 32343826), пов'язані із зміною керівника або осіб, що обираються (призначаються) до органу управління Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська девелоперська компанія” (02002, м. Київ, вул. М. Раскової, код ЄДПРОУ 32343826), або осіб, які мають право вчиняти дії від імені Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська девелоперська компанія”(02002, м. Київ, вул. М. Раскової, код ЄДПРОУ 32343826) без довіреності, а також проводити які –не будь інші реєстраційні дії у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців та вносити відомості щодо Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська девелоперська компанія” (02002, м. Київ, вул. М. Раскової, код ЄДПРОУ 32343826) та його учасників на підставі протоколів загальних зборів учасників Товариство з обмеженою відповідальністю „Українська девелоперська компанія”, в тому числі позачергових загальних зборів учасників цього товариства, які не підписані Арцимович Тамарою Вікторівною (адреса: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Жовтнева, буд. 11, кв. 127, ідентифікаційний номер 1593503806).

3. Дана ухвала набирає законної сили з 02.06.10. і є обов"язковою для виконання.

СуддяТ.М.Ващенко