
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 жовтня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/3930/20
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,
розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі
позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7а, код ЄДРПОУ 20632802)
про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.10.2020 року у цій справі позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо непроведення перерахунку пенсії за вислугу років, призначеної ОСОБА_1 за Законом України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", за його заявою від 12.05.2020 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити з 01.04.2019 року перерахунок пенсії за вислугу років, призначеної ОСОБА_1 за Законом України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", на підставі довідки Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції №11/4463/Пл від 28.04.2020 року та виплатити йому заборгованість, яка виникне у зв`язку з таким перерахунком. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Вказане рішення суду 04.03.2021 року набрало законної сили. На його виконання 06.07.2021 року судом позивачу видано виконавчі листи про виконання рішення в зобов`язальній частині та про стягнення судових витрат.
До суду 27.09.2021 року надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі №340/3930/20 про стягнення судових витрат.
Згідно з частинами 1, 3 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Ухвалою судді від 28.09.2021 року розгляд заяви позивача про виправлення помилки у виконавчому листі призначено у судовому засіданні на 05.10.2021 року.
У судове засідання учасники справи не прибули, їх неприбуття не перешкоджає судовому розгляду.
Розглянувши заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, суд установив, що в резолютивній частині рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.10.2020 року у цій справі допущено помилку щодо зазначення найменування відповідача, за рахунок бюджетних асигнувань якого на користь позивача стягнуто судові витрати на сплату судового збору. Ухвалою суду від 06.11.2020 року у рішення суду від 28.10.2020 року внесено відповідне виправлення.
Проте при оформленні виконавчого листа про стягнення на користь позивача судових витрат у графі "резолютивна частина рішення" відтворено резолютивну частину судового рішення без врахування виправлень, внесених ухвалою суду від 06.11.2020 року.
Керуючись статтями 248, 256, 294, 295, 374 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.
2. Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа про стягнення судових витрат, виданого 06.07.2021 року Кіровоградським окружним адміністративним судом в адміністративній справі №340/3930/20, вказавши у графі "резолютивна частина рішення":
"Стягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати на сплату судового збору у розмірі 840, 80 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області".
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду, через Кіровоградський окружний адміністративний суд, у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.А. Черниш
Судове рішення № 100143905, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 05.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 340/3930/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: