
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
06 жовтня 2021 р. Справа №200/11259/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді – Крилової М.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «КОНЦЕРН СТИРОЛ» до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Мельниченка Олега Володимировича про визнання дії протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
01 вересня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов адвоката Усенка Віталія Жоржевича, який діє в інтересах Приватного акціонерного товариства «КОНЦЕРН СТИРОЛ» до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Мельниченка Олега Володимировича про:
- визнання протиправними дії із застосуванням постанови ВП №59355326 від 13.06.2019р. про стягнення основної винагороди виконавця в сумі 146775,04 грн., прийнятої ним в межах виконавчого провадження № 59355326, шляхом звернення із заявою № 434 від 16.08.2021 про порушення справи про банкрутство ПрАТ «КОНЦЕРН СТИРОЛ»;
- зобов`язання утриматись від будь-яких подальших дій, пов`язаних із незаконним застосуванням постанови ВП №59355326 від 13.06.2019р. про стягнення основної винагороди виконавця в сумі 146775,04 грн.
23 вересня 2021 року до суду надійшов відзив не адміністративний позов зі змісту якого відповідач просив відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Ухвалою суду від 07 вересня року, відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено розгляд справи провести за правилами розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 28 вересня 2021 року о 14 год. 30 хв.
Ухвалою суду від 28 вересня 2021 року відкладено підготовче засідання до 10 год. 00 хв. 12 жовтня 2021 року.
05 жовтня 2021 року від приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Мельниченка Олега Володимировича, засобами електронного зв`язку, надійшло клопотання про проведення 12 жовтня 2021 року судового засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду із застосуванням сервісу EASYCON.
Відповідно до частини 6 статті 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Частиною восьмою статті 195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
За результатом підготовчих дій, спрямованих на встановлення здатності забезпечення участі відповідача у підготовчому засідання 12 жовтня 2021 року об 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням сервісу EASYCON, судом встановлена наявність технічної можливості провести судове засідання по справі у режимі відеоконференції в Донецькому окружному адміністративному суді.
З огляду на викладене, суд дішов висновку про задоволення клопотання відповідача про проведення підготовчого засідання 12 жовтня 2021 року по справі № 200/11259/21-а в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням сервісу EASYCON.
Керуючись статтями 195, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Мельниченка Олега Володимировича про участь у судовому засіданні 12 жовтня 2021 року по справі № 200/11259/21-а в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи Easycon задовольнити.
Допустити участь Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Мельниченка Олега Володимировича в підготовчому судовому засіданні, призначеному на 12 жовтня 2021 року о 10:00 год., в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.
Роз`яснити позивачу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити позивачу, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи Easycon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Крилова
Судове рішення № 100142733, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 06.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/11259/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: