Ухвала суду № 100142722, 04.10.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

04 жовтня 2021 р. Справа №200/10029/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабіча С.І., за участю секретаря судового засідання Скрипник К.О. та представників сторін:

позивача – Наумова В.І.;

відповідача – не з`явився;

розглянувши у судовому засіданні питання щодо зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області (відокремлений підрозділ, код ЄДРПОУ 44070187) до Товариства з обмеженою відповідальністю “МАРІУПОЛЬХЛІБ” про підтвердження обґрунтованості накладеного умовного адміністративного арешту майна платника податків,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Донецькій області, як відокремлений підрозділ ДПС, код ЄДРПОУ 44070187) (далі - позивач) звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “МАРІУПОЛЬХЛІБ” (далі - відповідач) про підтвердження обґрунтованості накладеного умовного адміністративного арешту майна платника податків.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що підставою для прийняття рішення про накладення умовного адміністративного арешту майна відповідача слугував той факт, що останній відмовився від допуску посадових осіб до проведення документальної планової перевірки, яка була призначена наказом Головного управління ДПС у Донецькій області від 26.05.2021 року №914-п “Про проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ “МАРІУПОЛЬХЛІБ”.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 03 вересня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 200/10029/21 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 04 жовтня 2021 року.

Представник відповідача у судове засідання, призначене на 04 жовтня 2021 року не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Представник позивача проти зупинення провадження у даній справі не заперечував, щодо зупинення провадження у даній справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом, з даних програмного забезпечення “Діловодство спеціалізованого суду”, встановлено, що 15.06.2021 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю “Маріупольхліб” (ЄДРПОУ: 41685757, місцезнаходження: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Ломізова, 1) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Донецькій області (ЄДРПОУ: 44070187, місцезнаходження: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59), у якій просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління ДПС у Донецькій області від 26.05.2021 року № 914-п “Про проведення документальної планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю “МАРІУПОЛЬХЛІБ” з 09.06.2021 року тривалістю 20 робочих днів по питанням дотримання платником податків вимог податкового, валютного та іншого законодавства, правильності нарахування, обчислення та сплати податку на доходи фізичних осіб та військового збору, а також по єдиному внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Таким чином, предметом розгляду у справі №200/7422/21, є визнання протиправним та скасування наказу Головного управління ДПС у Донецькій області від 26.05.2021 року № 914-п “Про проведення документальної планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю “МАРІУПОЛЬХЛІБ” з 09.06.2021 року тривалістю 20 робочих днів по питанням дотримання платником податків вимог податкового, валютного та іншого законодавства, правильності нарахування, обчислення та сплати податку на доходи фізичних осіб та військового збору, а також по єдиному внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, на підставі якого була призначена документальної планова перевірка ТОВ “МАРІУПОЛЬХЛІБ”, до проведення якої відповідач не допустив посадових осіб контролюючого органу, що стало підставою прийняття позивачем рішення про накладення умовного адміністративного арешту майна платника податків.

Отже, у разі набрання законної сили рішенням суду у справі №200/7422/21 може перестати існувати підстава для проведення документальної планової виїзної перевірки відповідача, до проведення якої він не допустив посадових осіб позивача, що і стало підставою для прийняття рішення, підтвердити обгрунтованість якого позивач просить суд у справі № 200/10029/21.

Тобто, до встановлення судом у справі №200/7422/21 рішенням, що набрало законної сили, того чи підлягає скасуванню наказ Головного управління ДПС у Донецькій області від 26.05.2021 року № 914-п “Про проведення документальної планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю “МАРІУПОЛЬХЛІБ”, об`єктивно неможливо розглянути по суті справу № 200/10029/21.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 16.09.2021 року закрите підготовче провадження та призначено справу №200/7422/21 до розгляду по суті на 13 жовтня 2021 року о 10 год. 00 хв.

З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне провадження у справі № 200/10029/21 зупинити, до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 200/7422/21.

Керуючись ст. ст. 236, 243, 256, 294, 295 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 200/10029/20-а за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області (відокремлений підрозділ, код ЄДРПОУ 44070187) до Товариства з обмеженою відповідальністю “МАРІУПОЛЬХЛІБ” про підтвердження обґрунтованості накладеного умовного адміністративного арешту майна платника податків, до набрання законної сили судовим рішенням у справі №200/7422/21.

Ухвала складена і підписана 04 жовтня 2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Бабіч С.І.